Peut on juger et punir l'amour ?

Anonyme
2014-04-14 00:08:27
La lois nous dit qu'une personne majeur n'a pas le droit d'avoir de rapport sexuel, et de "voler" son enfants a ses parents. Mais si ces deux personnes s'aime et sont consciente peut on ce permettre de juger cela ?
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 00:09:55
Tout dépend de l'âge de ce que tu appelles l'enfant
Anonyme
2014-04-14 00:12:56
Tout dépend s'il y a consentement ou non et pour pouvoir consentir c'est la loi qui fixe l'âge.
 
Anonyme
2014-04-14 00:12:57
par exemple une personne de 14 ans qui aime une personne qui vas en avoir 19 ans ou une personne de 16 et une autre de 18 ou l'écart d'âge est moins importante mais malgré la majorité sexuel les parents on le droit de s'immiscer dedans ...
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 00:18:21
à 14 ans on n'est plus vraiment un enfant... Dans l'absolu on ne devrait pas avoir à juger un couple tant que les deux membres sont responsables et consentents, mais je pense que des écarts de 4 ou 5 ans quand on a entre 14 et 20 ans sont difficilement possible, à cause de la maturité qui évolue très vite à cet âge là
Anonyme
2014-04-14 00:27:01
En toute circonstance il faut être légaliste (sauf dans un état fasciste). La majorité sexuelle c'est à 15ans donc en dessous, ben c'est un nid à emmerdes. Donc ne pas s'y frotter.
Anonyme
2014-04-14 00:27:31
Je comprend mais beaucoup de personne juge et beaucoup de personne sont heureuse malgré les différences d'âge ...
Anonyme
2014-04-14 00:30:01
Mais malgré la majorité sexuel les parents ont toujours leur véto en dessous de la majorité tout court, si une personne majeur sort avec une personne mineur els parents peuvent décider de poursuivre la personne majeur mais comment peuvent ils juger l'amour de leur enfant ?
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 00:31:56
Comme partout, juger sans savoir n'est pas la chose la plus intelligente à faire, ça ne marche pas que pour les différences d'âge.
Mais la loi se doit de fixer des limites, pour protéger les plus faible. Il est facile à 14 ans de se laisser manipuler et impressionner par un mec de 18 ou 19 ans
Anonyme
2014-04-14 00:35:06
Mais la loir ne prévois pas pour les autres personne alors que faire ?
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 00:38:01
Il ne me semble pas que la loi interdise les rapports sexuels avec un mineur consentant de plus de 15 ans. Si la loi l'autorise, les parents ne peuvent pas poursuivre le majeur
Anonyme
2014-04-14 00:41:09
Mais la loir ne prévois pas pour les autres personne alors que faire ?
Anonyme
2014-04-14 00:42:44
je ne sais pas tout mais il me semble que les parents ont tout les droits sur leurs enfants en dessous de 18 ans ...
Anonyme
2014-04-14 00:44:21
davoud44:Il ne me semble pas que la loi interdise les rapports sexuels avec un mineur consentant de plus de 15 ans. Si la loi l'autorise, les parents ne peuvent pas poursuivre le majeur


ça dépend parce qu'après t'as le détournement de mineur aussi qui lui n'a pas besoin de la limite de la majorité sexuelle de 15ans... donc c'est quand même un nid à emmerdes !
Anonyme
2014-04-14 00:47:09
Voilà je chercher mais dans ce cas si les personnes sont consentent les parents peuvent ils vraiment juger cela ?
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 00:49:09
Oui c'est sûr que c'est un nid à emmerde, mais si il est prouvé que les deux sont consentants, sans manipulation de la part du majeur, en théorie c'est autorisé.
Mais les parents n'ont pas tous les droits sur leur enfant hun

rien ne peut interdire aux parents de juger leur enfant ou d'exercer leur autorité parentale si c'est ta question
Anonyme
2014-04-14 01:08:00
Nan c'est plus le coter jugement qui sont les parents pour juger l'amour de leurs enfants ( et en venir a utiliser a loi ) si tout le monde est consentent ...
Anonyme
2014-04-14 01:37:20
La solution pour moi est là:

bEstConsentant is boolean
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible is boolean
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi is boolean
ageduplusjeune is int

if ageduplusjeune >= 15 AND bEstConsentant = True then
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = True
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = False
Else
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = False
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = True
End

Je n'ai pas plus simple pour l'expliquer en ma personnalité de gros geek effrayé par la lumière.
Ketamine Ketamine
Zaguien
Inscrit: 2012-11-04 01:11:51
2014-04-14 03:54:01
Et....... Je n'ai rien compris au post au dessus
🦦 Phylos
Zaguien
Inscrit: 2004-01-06 12:01:00
2014-04-14 08:39:16
Anthony350:La solution pour moi est là:

bEstConsentant is boolean
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible is boolean
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi is boolean
ageduplusjeune is int

if ageduplusjeune >= 15 AND bEstConsentant = True then
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = True
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = False
Else
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = False
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = True
End

Je n'ai pas plus simple pour l'expliquer en ma personnalité de gros geek effrayé par la lumière.


Ahah, la logique est en effet un moyen assez simple d'expliquer les choses simples ^^
Marc-Olivier Teneridigezh
Zaguien
Inscrit: 2012-08-23 06:08:30
2014-04-14 12:17:12
Phylos:
Anthony350:La solution pour moi est là:

bEstConsentant is boolean
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible is boolean
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi is boolean
ageduplusjeune is int

if ageduplusjeune >= 15 AND bEstConsentant = True then
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = True
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = False
Else
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = False
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = True
End

Je n'ai pas plus simple pour l'expliquer en ma personnalité de gros geek effrayé par la lumière.


Ahah, la logique est en effet un moyen assez simple d'expliquer les choses simples ^^

Ouai mais la logique n'est pas que de l'informatique ^^ Du coup simple, pas si sûr ; élitiste oui...
Ahaha, en tout cas c'est original, j'avais jamais vu ça :-D
DaFun DaFun
Zaguien
Inscrit: 2014-02-20 07:02:06
2014-04-14 19:55:00
La majorité sexuelle est à 15 ans, mais les rapports sexuels entre mineurs sexuellement majeurs et majeurs sont autorisé tant que l'écart d'âge n'excède pas 3 ans.
Anonyme
2014-04-14 20:03:07
DaFun:La majorité sexuelle est à 15 ans, mais les rapports sexuels entre mineurs sexuellement majeurs et majeurs sont autorisé tant que l'écart d'âge n'excède pas 3 ans.


N'imp.

 

 

 

Débrouillez vous avec ça, tout est là.
Anonyme
2014-04-14 20:10:46
Ce sont des termes juridiques, une atteinte sexuelle est un rapport sexuel consenti.
Et oui c'est trop compliqué de faire des textes de loi simple et compréhensible par le plus grand nombre, ce serait pas drôle si on avait plus besoin de raquer 5000 euros d'honoraires pour le moindre procès.

Edit : Oh le méchant il a supprimé son message, je laisse mon message pour ceux qui interpréteraient "atteinte sexuelle" comme une "agression sexuelle".
Davoud Davoud
Zaguien
Inscrit: 2013-10-05 09:10:59
2014-04-14 20:11:09
DaFun:Heu, ça parle d'atteintes ou de diverses formes d'abus de pouvoir, mais pas d'actes consentis.


Le consentement c'est nécessaire pour tout le monde, pas seulement pour les mineurs
DaFun DaFun
Zaguien
Inscrit: 2014-02-20 07:02:06
2014-04-14 20:12:09
Doliprane:
DaFun:La majorité sexuelle est à 15 ans, mais les rapports sexuels entre mineurs sexuellement majeurs et majeurs sont autorisé tant que l'écart d'âge n'excède pas 3 ans.


N'imp.

 

 

 

Débrouillez vous avec ça, tout est là.


On y parle d'atteinte, et de sortes d'abus de pouvoir, mais pas de  


davoud44:
DaFun:Heu, ça parle d'atteintes ou de diverses formes d'abus de pouvoir, mais pas d'actes consentis.


Le consentement c'est nécessaire pour tout le monde, pas seulement pour les mineurs


Je parlais des articles sus-cités, pas de manière absolue.


Doliprane:Ce sont des termes juridiques, une atteinte sexuelle est un rapport sexuel consenti.
Et oui c'est trop compliqué de faire des textes de loi simple et compréhensible par le plus grand nombre, ce serait pas drôle si on avait plus besoin de raquer 5000 euros d'honoraires pour le moindre procès.


Merci, je sais lire, et il m'avait semblé avoir un souci d'interprétation, mais en fait non, l'atteinte n'est pas caractérisée par le Code. Après il faut voir son appréciation jurisprudentielle.

pseudo:Edit : Oh le méchant il a supprimé son message, je laisse mon message pour ceux qui interprétaient "atteinte sexuelle" comme une "agression sexuelle".


Te bile pas, je l'ai remis, après vérification.
Anonyme
2014-04-14 20:14:17
Teneridigezh:
Phylos:
Anthony350:La solution pour moi est là:

bEstConsentant is boolean
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible is boolean
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi is boolean
ageduplusjeune is int

if ageduplusjeune >= 15 AND bEstConsentant = True then
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = True
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = False
Else
bRapportAmoureuxOuSexuelPossible = False
bParentsPeuventFaireAppelALaLoi = True
End

Je n'ai pas plus simple pour l'expliquer en ma personnalité de gros geek effrayé par la lumière.


Ahah, la logique est en effet un moyen assez simple d'expliquer les choses simples ^^

Ouai mais la logique n'est pas que de l'informatique ^^ Du coup simple, pas si sûr ; élitiste oui...
Ahaha, en tout cas c'est original, j'avais jamais vu ça :-D


Vous n'imaginez pas tout ce que le code peut faire pour vous.
Anonyme
2014-04-17 21:35:38
le code est la mais concrètement les personnes devrait avoir plus de liberté ...
Forty Forty
Zaguien
Inscrit: 2014-03-07 10:03:03
2014-04-17 21:51:13
NowNext:le code est la mais concrètement les personnes devrait avoir plus de liberté ...


Tu as un problème de ce genre?
Anonyme
2014-04-18 12:14:53
NowNext:le code est la mais concrètement les personnes devrait avoir plus de liberté ...


Le code fait ça par souci de protection. Par ailleurs, tu parles d'enfant, mais tout dépend quel âge il a cet enfant. S'il a 17 ans, on te dira rien. S'il en a 12, évidemment, c'est une autre histoire...
Zuljin Zuljin
Zaguien
Inscrit: 2008-03-30 06:03:06
2014-04-18 13:17:11
les mineur n'ayant pas de réelle capacité juridique, je ne suis pas plus choqué que cela. la règle est que le mineur ne peut rien faire seul, même si on admet quelques tempéraments formels qu'il est facile de renverser pour protéger le gamin, comme la fameuse "majorité sexuelle", les actes usuels ...
donc pour résumer, t'es mineur t'appartiens a tes parents, tu peux faire quelques folies comme baiser avec un mec quand t'as 15 ans, mais si l'autre est majeur et que les parents s'en mêlent, en gros le majeur est dans la merde.
de mon point de vu, je trouve que c'est bien comme ça, au moins ça protège. et si tu veux pas être emmerdé, quand t'es majeur tu te tape des majeurs et tu fais pas chier quoi. ou alors t'attend ses 18 ans quand on aime on ne compte pas. donc je dirais punir l'amour non, l'acte sexuel oui ! ce qui n'est pas pareil.
DaFun DaFun
Zaguien
Inscrit: 2014-02-20 07:02:06
2014-04-18 16:27:00
NowNext:le code est la mais concrètement les personnes devrait avoir plus de liberté ...


Sauf que je vois mal le législateur autoriser des gamins de 12 ou 13 ans à avoir des rapports avec des adultes. Ils se feraient manipuler, ça s'apparenterait plus à du viol.

pseudo: t'es mineur t'appartiens a tes parents


Non, un être humain n'est pas et ne sera plus jamais une chose appropriable. Tu n'appartiens pas à tes parents, tu es sous leur responsabilité et leur autorité.
Anonyme
2014-04-20 00:43:17
Nan je n'ais aucun problème de ce genre, et oui c'est vraie que l'âge rentre beaucoup en compte.