Le Forum

Que pensez-vous des propos du président iranien concernant l'homosexualité chez lui ?
Un journaliste l'a interpelé en raison de deux exécutions de jeunes homosexuel.

«Il n'y en a pas en Iran. L'homosexualité, ça existe chez vous, pas chez nous.»

Franchement, je n'ai rien contre l'Iran mais ce type là est un gros c**.

Il fera moins le malin quand Kouchner lui aura balancé deux bombes sur la gueule...

Espérons qu'non... Ceci dit ce bonhomme m'horripile (j'aime ce verbe XD)

C'est clair, Ahmadinedjad a tout à craindre. Une guerre qui aurait pour motif de protéger les pédés, ah oui vraiment. Brrrr.

Faudrait lui faire passer au Tchi Tchi dans la neige

C'est un gros con mais la problématique est complexe.

L'Iran a des lois islamiques.
L'homosexualité publique est punie de prison et de coups de fouets, la prostitution ou la sodomie de peine de mort, et il semble assez facile d'accuser de viol ou détournement de mineur qui conduisent à la pendaison.
Selon Amnesty International, plusieurs gays figurent parmi les nombreux condamnés à mort chaque années.
Sur internet les sites pornos sont bridés, et les mots clés tels que gay, etc, bridés par Google (et je ne serais pas surpris que les adresses IP soient surveillées).

Impossible ces conditions de s'affirmer gay, et la plus grande prudence est requise en privé.
Ahmadinejad peut donc facilement affirmer qu'il n'y a pas de gay en Iran.

Reste qu'après avoir indirectement favorisé l'Iran en faisant tomber l'Irak, toutes le méthodes sont actuellement bonnes pour faire trébucher l'Iran.

Pour les occidentaux l'Iran présente des dangers :

L'Iran est un pays islamique Chiite, qui inévitablement favorise la majorité Chiite en Irak, les factions Chiites telles que le Hezbollah au Liban, etc…
Il se rapproche des pays d'Extrême Orient pour devenir leur fournisseur de pétrole et de gaz (de mémoire Iran 3ème réserves au monde).
Il est devenu très indépendant depuis qu'il est sous embargo, et n'est pas sous contrôle comme la plupart des pays du Moyen Orient.
Il menace ouvertement Israël : "si vous attaquez mon nucléaire civil, j'attaque le votre".
De plus les iraniens pensent que s'ils avaient eu l'arme nucléaire l'Irak ne les aurait pas attaqué avec l'appui de l'occident, ils défendent farouchement leur indépendance : on a tout lieu de penser qu'ils souhaitent l'arme nucléaire, même s'ils affirment le contraire…
Enfin c'est un pays à la géographie complexe, une nation ancienne très soudée, pas facile à attaquer et morceler comme l'Irak.

Un président populiste, qui raisonne à l'orientale, est le candidat idéal pour devenir aux yeux des journalistes occidentaux un nouveau Saddam Hussein (l'autre a été pendu lol).

Il est très bien tombé dans le piège à l'Université de Columbia lundi, où il a été attaqué dans les domaines où il est le plus con, tel que l'Holocauste, l'homosexualité, ou le nucléaire.

Tout cela ne présume rien de bon, d'autant que la Chine n'a pas dit son dernier mot…

Message édité par : allomat69

au jour d'aujourd'hui l'iran est la plus grande puissance et democratie islamique du monde mais garde des lois coranique donc extra conservatrice et reac. se qui pose un sacré souci au politique qui ne peuvent decider entre (democratie, capitalisme, nouvelles technologies, liberté )= pouvoir ou (lois coranique, republique strict, fermeture, et bafoument des droit) = vieu pays
l'iran doit choisir mais n'y arrive pas donc deux trois remise en place (ou bombes s'il le faut) et l'iran choisira le cote des pd.
VIVE L'HOMOSEXUALITE, VIVE LA REPUBLIQUE ET VIVE LA FRANCE !

Oui j'ai rigolé, quand j'ai entendu ca a la radio, " Il n'y a pas de ça chez nous, pas comme chez vous, Non il n'y a pas d'homosexualité en Iran", Voilà ce qu'l adit je crois à quelques mots près.

Mais qu'il continue d'en raconter, des trucs comme ça. Plein.

"Non, il n'existe pas de pédés en Iran. C'est pour ça qu'on en exécute tous les ans."
"Non, il n'y a jamais eu d'Holocauste. C'est pour ça qu'on braque nos missiles sur un Etat juif au Moyen-Orient."

Il se rend juste ridicule, et son régime de fondus du tapis avec lui.

la connerie est humaine non?

jvai faire comme royal:
pardonnez lui, il ne sait pas ce qu'il fait.

dans un cas comme ça je n'est qu'une chose à dire : " le temps ne fait rien à l'affaire , quand on est cons , on est con , qu'on soit jeune qu'on soit grand pére , quand on est cons on est con".

Regardais le film Persepolis il est génial et concerne l'Iran ensuite je doute que la France balance des missile la bas sauf si elle a envie de creuser encore son déficit.
Et ce mec est totalement con il faut intervenir mais la France seul ne pourra jamais et beaucoup de la population est contre le régime en place notamment les étudiants

bou méchant, bouuuuu

Oppaz toute la population est contre le président.

Les manifestation pro-Ahmadinejad sont organisées par lui-même.

Quand il a été élu c'était par bourrage d'urnes, les iraniens ne le connaissaient même pas.
Contrairement à ce qu'on dit c'est un des pays arabes où la population est la plus rebelle.
La plupart s'habillent de façon européenne, personne ne renie le jean moulant.
La plupart des filles ne portent pas complètement le voile.


Il fait des déclaration pour faire parler de lui c'est tout et ça marche très bien.
La preuve

oppaz : c'est vrai que le film est génial
Quand à la position française, qui dramatise beaucoup, plus que les USA, j'en ignore la raison.
Peut-être la France possède-t-elle des infos inédites.
J'espère qu'on ne joue pas aux petits malins.

Doppleref :
c'est un peu plus compliqué que cela...

Il y a des discours que sa population comprend fort bien, comme l'indépendance nationale, le nucléaire, l'ennemi Israël...
C'est vrai que les iraniens sont tres raffinés (entre parenthèse ce ne sont pas des arabes, mais des perses)

Les homme s'habillent comme dans le monde entier.

Mais les femmes portent toutes le foulard islamique, c'est obligatoire, sinon c'est la prison.
Et de plus en plus de femmes portent le voile noir intégral, qui ne laisse que le visage apparent.
Ce n'est pas obligatoire, mais il y a une radicalisation progressive, et sans le voile il devient difficile de travailler dans une administration.

Message édité par : allomat69