Don de sperme, les plus beaux cadeaux ne sont pas forcement les plus gros...

p-ac92
Photo
Date 07/01/2016 22:14

Le don de sperme, y avez-vous pensez ?

Savez-vous que depuis octobre 2015 les conditions du don ont changés.

Vous pouvez faire un don de spermatozoïdes si :

vous êtes majeur,
vous êtes âgé de moins de 45 ans,
vous êtes en bonne santé.

Les spermatozoïdes sont donnés à des couples qui ne peuvent pas avoir d'enfant soit parce que l'homme n'a pas naturellement de spermatozoïdes, soit parce que ses spermatozoïdes présentent des anomalies, soit parce que, pour le soigner d'une maladie, il a subi un traitement qui a détruit ses spermatozoïdes (par exemple la chimiothérapie). Ils peuvent également être destinés à des couples risquant de transmettre une maladie grave à l'enfant (par exemple une maladie génétique).

Dans tous les cas, le couple receveur doit être en âge de procréer. L'homme et la femme formant ce couple font leur démarche dans un cadre médical et légal strict d'assistance médicale à la procréation.

Aujourd'hui, en France, le nombre de dons de spermatozoïdes permet le plus souvent de répondre à la demande des couples concernés. Pour certains cependant, il faudra attendre jusqu'à deux ans. Il est donc essentiel de maintenir un niveau important de dons et d'accroître la diversité des profils des donneurs pour répondre à toutes les demandes dans les meilleurs délais.

Petit rappel: Le don de sperme est gratuit et anonyme.

Plus d'infos sur : http://www.dondespermatozoides.fr/

Spoonbab
Photo
Date 07/01/2016 22:33

clap clap clap
j'applaudis belle initiative

don de sperme c'est aussi pou les couples de filles qui veulent avoir un enfant ou en France c'est pas encore légal ?

p-ac92
Photo
Date 07/01/2016 22:44

J'ai testé personnellement aujourd'hui =)

Le don de gamètes est accessible aux homosexuels mais malheureusement nous ne pouvons pas en recevoir car illégal en France car pas "Ethique" (Pauvre vieille France arriérée...)

Vico
Photo
Date 08/01/2016 10:59

ça me rappel Ted 2 tien

Kalistos
Photo
Date 08/01/2016 13:26

Le moyen le plus sûr d'avoir des gamins en étant homosexuel

p-ac92
Photo
Date 08/01/2016 13:34

Malheureusement, on ne peut pas les connaître...

p-ac92
Photo
Date 08/01/2016 13:41

Malheureusement, on ne peut pas les connaître...

grenouillebleu
Photo
Date 08/01/2016 17:14

Y'a 2 ans j'ai eu donné mon sperme à un couple d'amie lesbienne par insémination artisanale, comme l'a dit une certaine personne c'est un bon moyen d'avoir des enfants en étant homosexuel, mais c'étais surtout pour rendre service à ce couple d'amis qui essayer d'avoie un enfant depuis quelques années.
Bref maintenant je suis le " tonton" d'un petit garçons!

Pandaren
Photo
Date 09/01/2016 0:47

p-ac92 écrit:

Malheureusement, on ne peut pas les connaître...



ça c'est un peu anormal je trouve.

Enfin ça ne me choque pas dans le sens donneur > enfant . Mais je trouve que si l'enfant souhaite savoir, il faudrait qu'il puisse ...

p-ac92
Photo
Date 09/01/2016 1:51

on est très en retard la dessus =/

Anonyme
Photo
Date 09/01/2016 18:58

Je n'applaudis pas.

La population humaine est bientôt de 10 milliards de tête, le fait d'être stérile est, de façon tout à fait hasardeuse et donc démocratique un moyen de réguler cette surpopulation qu'une terre ne peut plus porter. La stérilité d'une partie de la population est une chance pour l'humanité de manière générale.

Beaucoup d'enfants ont besoin, à côté de ça, d'être adopté.

Vouloir des enfants malgré tout ces paramètres, je ne trouve ça irresponsable. Et ce que vous soyez homo ou hétéro, ça ne change rien du tout.

Limitez vous au moins à deux enfant par couple, vous serez moins nuisible.

Anonyme
Photo
Date 09/01/2016 19:01

Blaubunker écrit:

Je n'applaudis pas.

La population humaine est bientôt de 10 milliards de tête, le fait d'être stérile est, de façon tout à fait hasardeuse et donc démocratique un moyen de réguler cette surpopulation qu'une terre ne peut plus porter. La stérilité d'une partie de la population est une chance pour l'humanité de manière générale.

Beaucoup d'enfants ont besoin, à côté de ça, d'être adopté.

Vouloir des enfants malgré tout ces paramètres, je ne trouve ça irresponsable. Et ce que vous soyez homo ou hétéro, ça ne change rien du tout.

Limitez vous au moins à deux enfant par couple, vous serez moins nuisible.


+1

Kalistos
Photo
Date 09/01/2016 19:13

C'est juste ridicule de dire ça à un public occidental. En France nous ne sommes même pas à deux enfants par femme de moyenne, notre population se maintient dans toute sa stabilité. La population occidentale est une goutte d'eau dans le problème de la surpopulation. Alors le don de sperme dans tout ça imagine ... D'ailleurs la moyenne d'enfants de ceux qui y ont recours doit être encore plus basse.

Pour l'adoption tu ne peux qu'être de mauvaise fois pour ne pas être renseigné sur l'extrême longueur et pénibilité du chemin à parcourir avant d'avoir peut être la chance d'adopter un enfant. L'adoption n'est pas une procédure viable pour qui veut des enfants, c'est juste une chance supplémentaire.

Quant à dire que le hasard est démocratique je ne relève même pas ...

p-ac92
Photo
Date 09/01/2016 23:03

filthyshota écrit:
Blaubunker écrit:

Je n'applaudis pas.

La population humaine est bientôt de 10 milliards de tête, le fait d'être stérile est, de façon tout à fait hasardeuse et donc démocratique un moyen de réguler cette surpopulation qu'une terre ne peut plus porter. La stérilité d'une partie de la population est une chance pour l'humanité de manière générale.

Beaucoup d'enfants ont besoin, à côté de ça, d'être adopté.

Vouloir des enfants malgré tout ces paramètres, je ne trouve ça irresponsable. Et ce que vous soyez homo ou hétéro, ça ne change rien du tout.

Limitez vous au moins à deux enfant par couple, vous serez moins nuisible.


+1



Il n'y a pas assez d'enfants à adopter pour le nombre de couples qui veulent adopter! merci de se renseigner avant de sortir des choses fausses!

hugobossu
Photo
Date 10/01/2016 3:31

p-ac92 écrit:

J'ai testé personnellement aujourd'hui =)

Le don de gamètes est accessible aux homosexuels mais malheureusement nous ne pouvons pas en recevoir car illégal en France car pas "Ethique" (Pauvre vieille France arriérée...)



Ils t'ont donné du porno hétéro ? C'est un don anonyme ? Tu ne seras pas au courant si oui ou non ton don a été utilisé ? Est-ce que tu penses que c'est aussi dans un but de transmission de ton être que tu fais ça ?

Blaubunker écrit:

Je n'applaudis pas.

La population humaine est bientôt de 10 milliards de tête, le fait d'être stérile est, de façon tout à fait hasardeuse et donc démocratique un moyen de réguler cette surpopulation qu'une terre ne peut plus porter. La stérilité d'une partie de la population est une chance pour l'humanité de manière générale.

Beaucoup d'enfants ont besoin, à côté de ça, d'être adopté.

Vouloir des enfants malgré tout ces paramètres, je ne trouve ça irresponsable. Et ce que vous soyez homo ou hétéro, ça ne change rien du tout.

Limitez vous au moins à deux enfant par couple, vous serez moins nuisible.



Tout le monde voit midi à sa porte hein. Les trucs du genre ouai les autres, les futures générations, en réalité tout le monde s'en fou. Puis on est plus à quelques gosses prêt.

p-ac92
Photo
Date 10/01/2016 3:57

Je pense que ça varie d'un centre CECOS a l'autre, celui j'étais tu avais films hétéro et magasine hétéro mais heureusement il y a tjrs le smartphone =). Oui le don est forcement anonyme. Non on ne sait pas quand le don est utilisé. Ils ne peuvent utiliser que pour avoir max 10 enfants né. Oui, je donne pour faire plaisir à des gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants,mais c'est aussi un moyen pour moi de transmettre la vie, malgré que je ne les connaîtrais pas. Si tu as d'autre question n'hésite pas.

Anonyme
Photo
Date 10/01/2016 16:21

Kalistos écrit:

C'est juste ridicule de dire ça à un public occidental. En France nous ne sommes même pas à deux enfants par femme de moyenne, notre population se maintient dans toute sa stabilité. La population occidentale est une goutte d'eau dans le problème de la surpopulation. Alors le don de sperme dans tout ça imagine ... D'ailleurs la moyenne d'enfants de ceux qui y ont recours doit être encore plus basse.

Pour l'adoption tu ne peux qu'être de mauvaise fois pour ne pas être renseigné sur l'extrême longueur et pénibilité du chemin à parcourir avant d'avoir peut être la chance d'adopter un enfant. L'adoption n'est pas une procédure viable pour qui veut des enfants, c'est juste une chance supplémentaire.

Quant à dire que le hasard est démocratique je ne relève même pas ...




Non, la population occidentale n'est pas une goutte d'eau dans le problème de la surpopulation, vu qu'un occidental consomme bien plus qu'un asiatique ou un africain, régions de surpopulation évidente. Un enfant occidental à un impact bien plus négatif en terme de ressource qu'un semblable d'une autre région En terme de consommation de ressource terrestre, si tout le monde avait le train de vie d'un américain, il nous faudrait quatre planètes Terre.

Donc non, ce n'est pas ridicule. Je suis réaliste, tu es un pauvre petit utopiste à sentiment. Vouloir toujours plus d'enfant pour une simple question de volonté ou de plaisir, ce n'est pas viable.

Quand au hasard donné par la stérilité, donne moi une meilleure solution, j'écoute avec attention. Vous vous raccrochez à un mode de vie périmé. Les enfants à tout prix et l'instinct paternel ou maternel, c'est primitif, et seulement valable dans les région à fort taux de mortalité, ce qui n'est pas du tout le cas de la notre.

Donc la question se pose autant dans nos régions occidentales qu'ailleurs.

Je suis renseigné, mais pas sur ce qui vous arrange vous, je le suis d'un point de vue global, pas sur du cas par cas ou sur la minuscule région France et ses stupides démarches admnistratives qui ne m'intéressent effectivement pas. VOUS êtes ridicule avec votre petit masque de confort.

Kalistos
Photo
Date 10/01/2016 21:02

Je connais le contexte autour de la surconsommation du monde occidental et je ne nie absolument pas qu'il s'agit d'un fléau, et qu'il faut travailler au changement. Le problème c'est qu'ici on parle de la PMA et du don de sperme auxquels tu associes le problème de la surpopulation. L'interdiction de ces pratiques ne résoudrait aucunement le problème, à la limite ce que je comprends de ton discours c'est que les occidentaux devraient selon toi se résoudre à ne faire qu'un enfant, ce qui n'est absolument pas contradictoire avec le fait d'avoir recours à la PMA. Mieux, ceux qui y ont recours sont certainement le public avec une moyenne d'enfant la plus proche de 1.
Ensuite il reste à prouver qu'on ne peut pas vivre sur la planète avec la population actuelle avec un train de vie normal et des technologies liées au développement durable (ce qui n'est pas le train de vie américain, je ne le nierai pas). Je suis certain que c'est possible, en revanche ça ne le sera plus s'il faut égaliser le train de vie d'une population toujours plus grande à cause des bassins de population toujours croissant habituels. La surpopulation de ces bassins est un problème, le train de vie des populations occidentales un autre, mais pas la population occidentale actuelle puisque la planète a déjà tourné sans problème climatique particulier avec des populations semblables.

L'affirmation que tu as donné sur le hasard, c'est qu'il était démocratique, et c'est franchement un danger de le penser. Pourquoi ne pas jouer la loi sur un coup de dé dans ce cas ? Parce que par définition le hasard n'est pas démocratique puisqu'il est discriminant. S'il faut limiter les naissances, ce n'est pas en les limitant selon les lois de la nature qu'il le faut mais par une règle qui s'applique à tout le monde de la même façon.

Je réponds bien bénévolement à ton message malgré deux attaques personnelles qui, je pense, n'ont pas grand chose à faire dans le débat d'autant plus que tu ne me connais pas, et donc que ton affirmation sur mon "utopisme à sentiment" n'a aucune valeur. Je suis surpris de voir que ce genre d'attaque personnelle ont encore la côte dans les débats alors qu'elles apportent le plus grand discrédit du monde ...

p-ac92
Photo
Date 10/01/2016 21:33

Il faut savoir qu'en France en 2013, sont nés 1069 enfants par don de sperme alors qu'il y a eu environ 813000 nouveaux nés.

skinny-boy
Photo
Date 11/01/2016 3:04

Par rapport au débat sur la limitation des naissances, je pense qu'il faut pas limiter le nombre de parents mais qu'il faut limiter le nombre d'enfant par parent plutôt.
On devrait permettre à toutes les personnes, qui le veulent, de devenir parents (y compris les stériles et les homos) mais on devrait limiter le nombre d'enfant à 2 par personne. Pour être efficace, c'est politique devrait être mondiale mais l'imposer dans les pays occidentaux serait déjà un bon début.

Après, je sais que c'est utopique ce que je dis et que l'instinct de humain de reproduction est trop important.

Perso, ce que j'attends, c'est surtout le légalisation de la PMA pour les lesbiennes et de la GPA altruiste pour les hétéros et les homos. Sinon, je n'ai aucun chiffre pour savoir s'ils sont "en manque" de sperme pour répondre à la demande des couples où l'homme est stérile (puisque les lesbiennes ne sont pas concernées en France).

petit34
Photo
Date 11/01/2016 18:43

Je ne vois pas en quoi la stérilité d'une partie de la population humaine serait une chance. C'est complètement débile de dire qu'une maladie est bonne pour l'homme.
Le souci n'est pas le nombre de personnes sur terre, mais notre mode de vie.
Je suis pour rendre l'adoption plus facile, mais ça ne résoudra pas le problème que tu évoques.
Un enfant adopté par un occidental aura le même impact qu'un enfant occidental. Donc ce n'est pas un argument pour moi contre la surpopulation.

Anonyme
Photo
Date 12/01/2016 21:25

petit34 écrit:


Un enfant adopté par un occidental aura le même impact qu'un enfant occidental. Donc ce n'est pas un argument pour moi contre la surpopulation.




What ? Un enfant adopté, c'est t'occuper d'un être humain déjà existant, en recréer un artificiellement, c'est en rajouter un à la population mondiale. C'est vraiment si compliqué à comprendre ??? C'est le niveau zéro d'une mathématique de base.

Enfin bon, faites bien ce voulez. J'aime l'excès, quand je parle, c'est mon défaut. Juste pour dire que recréer un élément humain, ce n'est pas anodin, ni nécessaire.

Mon but n'est pas d'interdire le fait d'avoir des enfants du jour au lendemain. Si j'exagère c'est que, quitte à être une forme de bouc émissaire, des voix vont devoir progressivement s'élever contre cet instinct de reproduction qui n'a plus lieu d'être. Vu qu'il n'y en avait aucune, de voix ici, autant que la seule compense et empiète sur le reste. Je ne pense pas tout ce que je dis, mais c'est une affaire d'efficacité, autant faire trop.

Quand au changement mode de vie, au train ou vont les choses et vu que à 7-8 milliards nous avons déjà du mal avec nos ressources, bonne chance lorsque ce chiffre sera de 15 milliards. D'autant plus que de nouveaux immenses pays arrivent niveau consommation de masse. Et ce n'est pas parce que d'autres pays font pire niveau prolifération d'espèce, que nous nous devons de rien faire.

 
24 messages - Page 1 sur 2 

Poster une réponse


Relatif : Don de sperme, les plus beaux cadeaux ne sont pas forcement les plus gros...

Blague débile comme je les aime...
par le 03/03/2009 1:09 - Lu 421 fois
un mois avant noël un enfant reçoit une dizaine de gros et beaux cadeaux par ses parents, intrigué, celui-ci répond: -mais papa, maman, c'est pas mon anniversaire, ni noël,...
idée de cadeau
par le 01/10/2008 8:42 - Lu 284 fois
moi non plus, je n'ai guère d'imagination en ce qui concerne les cadeaux... mais voici des propositions, même si elles ne sont pas forcément originales: une...
Sperme - Comment en améliorer le gout?
par le 02/06/2012 13:25 - Lu 4317 fois
faut mélanger avec autre chose ! genre...euh...sperme-balsamic, sperme-moutarde, sperme-huile ou même sperme-vinegrette, je sais pas.
Les beaux eteros
par le 01/09/2007 1:34 - Lu 477 fois
oui, enfin tous les plus beaux mecs ne sont pas forcément hétéros...la preuve...moi ^^ (pour ceux qui comprendrons pas c'est du second degrès...non je ne suis pas un...
Vous êtes tous des hypocrites !
par le 20/09/2008 2:32 - Lu 1412 fois
hé hé, petit chanceux merwan. ^^ j'avoue ne pas forcément aller vers les plus beaux qui peuvent se révéler être de gros cons (trop souvent, quel dommage !) mais je ne...

Infos et prévention

Videos

  NEXT Gay : Jason
Ajouté le 06/08/07
Affichée 1620761 fois
5 votes, 2/5
  Orgasmes
Ajouté le 14/06/11
Affichée 1587908 fois
1 votes, 5/5
  Osez le Clito !
Ajouté le 14/06/11
Affichée 1586855 fois
3 votes, 3/5
  Cuisiner les patates... avec Andrew
Ajouté le 31/08/11
Affichée 1553164 fois
3 votes, 5/5
  Danse sur "Call me maybe"
Ajouté le 21/06/12
Affichée 1497401 fois
28 votes, 5/5