Sortons les cotillons !

  Société

On l'a tellement attendu, on s'est tellement battus, on a tellement marché, argumenté, râlé,partagé,été éc½urés : le sénat vient d'adopter (eh eh eh)...

 

La sphère dominante et l'homosexualité comme...

  Cinéma

La filmographie de Gus Van Sant constitue une ½uvre polymorphe, tant dans sa forme que dans les sujets traités. Cependant, certains thèmes récurrents...

 

Gauche/Droite : différences ?

a-violinist
Photo
Date 13/07/2011 11:43

Le Gauche, la Droite, la politique en générale, je n'y comprend rien : l'un favorise l'économie, l'autre le travail ??
Et qui favoriser NOUS alors que nous ne sommes pas entièrement satisfaits des deux côtés !

Vous me direz qu'on voit ça au collège mais... je n'y comprend toujours rien '

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 11:50

Les deux ont des avantages et des défauts.

La gauche veut réduire les inégalité en augmentant le niveau d'imposition des tranches qui gagnent le plus et augmenter les minimums sociaux, et est pour un contrôle plus important des entreprises en matière d'économie avec plus d'instances gérées par l'état (donc plus de fonctionnaire. Ce qui est un programme compréhensible, mais il y a des défauts.

-un taux d'imposition élevé est une entrave à la compétitivité des entreprises nationales
-les sociétés gérées par l'état sont globalement moins performantes que les entreprises publiques
-les fonctionnaires sont souvent assez mal répartis (trop à certains endroit pas assez dans d'autre)
-le fait d'augmenter le taux d'imposition pour les plus hauts revenus peut désinciter à travailler/monter son entreprise et peut faire fuire des cerveaux vers d'autres pays ou il seront mieux payés.

La droite libérale veut libérer l'économie du poids de l'état, avec moins d'interventions de celui-ci, favoriser la libre entreprise, et la liberté en général, ce qui est aussi pertinent et compréhensible, et ce qui accroit la compétitivité des entreprises généralement parlant

-abus de pouvoirs
-certains ne méritent pas leur salaire élevé car ils sont riches car seulement bien nés.
-trop de liberté peut être néfaste (crise bancaire de 2008)


P.S: c'est un résumé vraiment léger qui survolle vraiment les deux mouvements, je n'ai pas prétention à faire quelque chose de complet

Digit
Photo
Date 13/07/2011 12:22

pseudo écrit:

et la liberté en général


La liberté économique. Pour la liberté individuelle, avec les 70 lois sécuritaires et 80 et quelques fichiers créés depuis 2002, on repassera.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 12:56

Digit écrit:
pseudo écrit:

et la liberté en général


La liberté économique. Pour la liberté individuelle, avec les 70 lois sécuritaires et 80 et quelques fichiers créés depuis 2002, on repassera.



Je ne parle pas du parti politique de droite français, je parle de la droite libérale, en m'appuyant sur la théorie de Hayek.

Donc, en somme, plus de la droite américaine.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 13:16

chacun favorise son porte monnaie


Photo
Date 13/07/2011 13:32

whitequeen écrit:



Je ne parle pas du parti politique de droite français, je parle de la droite libérale, en m'appuyant sur la théorie de Hayek.

Donc, en somme, plus de la droite américaine.



la aussi pour la droite américaine il faudra repasser. N'oublions pas le patriot act etc. Ou le fait qu'ils rêvent d'interdire l'avortement.
Le centre de gravité de la droite américaine me semble actuellement du côté des fondamentalistes, pas des libertaires.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 13:35

bon bah mettez que je parlais en terme économique alors, c'est tout

En france la droite est tellement critiqué pour un rien qu'elle ne peut pas être libérale de toute façon

a-violinist
Photo
Date 13/07/2011 13:38

Ouais bon, j'ai toujours rien compris en fait T_T

Digit
Photo
Date 13/07/2011 13:38

pseudo écrit:

Donc, en somme, plus de la droite américaine.


USA qui est, avec la France, dans le top 10 des pays qui surveillent le plus leurs citoyens (on talonne la Corée du Nord et la Chine d'ailleurs)
J'aime bien le "Hayek" sorti tout droit du cours de ES fraîchement appris de la veille


Photo
Date 13/07/2011 14:02

De plus, l'efficacité relative des marchés par rapport a l'état pour la gestion du capital est toute relative. Je crois même avoir lu quelques études comme quoi l'état est un plutôt bon investisseur, privilégiant le long terme.

Digit
Photo
Date 13/07/2011 14:07

Et la finance fonctionne normalement à l'inverse de la loi de l'offre et de la demande.

pseudo écrit:

favoriser la libre entreprise


Ironiquement les entrepreneurs, les vrais, se feront toujours étouffés, qu'importe le parti au pouvoir. La faute à des anciens monopoles étatiques devenus privés mais toujours aussi obtus et hégémoniques (je ne parle même pas de l'entente entre oligopoles, monnaie courante mais hélas trop peu réprimée, en dépit des amendes qui battent à chaque fois de nouveaux records), et des cotisations sociales/patronales mal ajustées.
Quand on voit qu'à côté des entreprises comme Total ne paient pas d'impôts en France...

NB : Ceci dit quelques entrepreneurs réussissent, mais ils conservent une certaine amertume par rapport à la France. Accessoirement, aucun entrepreneur ne figure dans le top 100 des personnalités préférées des français. Anecdotique ? Je dirais plutôt symptomatique.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 14:41

"J'aime bien le "Hayek" sorti tout droit du cours de ES fraîchement appris de la veille":

La terminale c'est finis depuis le bac, l'économie et la science politique je n'apprend pas, je vais aux beaux arts donc c'est pas ce qui prend le plus de place dans mon emploi du temps disons.

Ensuite, Hayek n'est pas un auteur fraichement appris, c'est l'auteur qui a la meilleure théorie selon moi.

Théorie qui n'a jamais été appliqué, à la base je ne voulais parler d'aucun pays juste des très gros traits de la droite et de la gauche.

Mais bon, de toute manière, dès que la politique arrive sur un sujet de discussion et même si je rajoute à la fin de mon post que:

c'est un résumé vraiment léger qui survolle vraiment les deux mouvements, je n'ai pas prétention à faire quelque chose de complet

il faut toujours qu'il y en ai comme vous qui arrivent pour se lancer dans une polémique ,en profiter pour montrer leur immense savoir indépassable, critiquer chaque détail et en profiter pour recentrer le sujet sur la France et critiquer encore une fois ce que fais "le gouvernement" sans rien proposer d'autre. Je vous laisse donc, cette discussion de sourd ne m'intéresse pas. Je vois que nous avons des zaguiens forts pour critiquer. Quand à faire autre chose, je reste assez souvent sur ma faim.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 17:10

de toute manière si nos entreprises ne sont pas compétitives nos portes monnaie le seront encore moins et puis bon les fonctionnaires il faut bien les payer alors plus de fonctionnaire ok mais on les paies avec quoi ... là est la question.

Anonyme
Photo
Date 13/07/2011 20:14

Total paye des impôts en France pour ses activités française (commercialisation principalemnt) et paye des impôts à l'étranger pour ses activités étrangères (extraction du pétrol,...) !

Digit
Photo
Date 13/07/2011 20:25

Total ne paie pas d'impôts sur les sociétés en France, voilà pour le général. Pour le détail, faudrait que je fouille dans ma pile de journaux.

Je n'ai jamais démenti qu'elle en paie à l'étranger !


Photo
Date 13/07/2011 20:34

SoneKtro écrit:

Le Gauche, la Droite, la politique en générale, je n'y comprend rien : l'un favorise l'économie, l'autre le travail ??
Et qui favoriser NOUS alors que nous ne sommes pas entièrement satisfaits des deux côtés !

Vous me direz qu'on voit ça au collège mais... je n'y comprend toujours rien '



Le débat gauche droite c'est un peu comme le débat Windows Mac...ça s'affronte ça se bat mais bon au final ça ne change rien.
Donc tu fais comme dans ce genre de lutte. Steve Ballmer et Steve Jobs veulent du fric, en politique aussi, on veut du fric. Pour soi, de préférence.

Anonyme
Photo
Date 14/07/2011 1:55

whitequeen écrit:

1ère intervention



C'est quand même une vision un peu trop économiste à mon goût La gauche et la droite sont caractérisées par des traits économiques, c'est évidents, mais aussi par des traits sociaux et sociétaux. Réduire les doctrines politiques à des doctrines économiques, c'est surtout une méthode à l'américaine

Là, je n'ai pas trop la motivation de pouvoir étaler un post gigantesque sur le forum pour donner ma vision des choses (un peu la tête dans le cul ce soir), mais demain

Digit écrit:

J'aime bien le "Hayek" sorti tout droit du cours de ES fraîchement appris de la veille



Il n'y a pas besoin d'être en ES pour connaître Hayek, c'est l'un des plus célèbres économistes du XXe et qui a le plus influé sur notre société libérale actuelle. Ce n'est pas parce que je vais lire quelqu'un qui cite Zola que je vais lui reprocher de l'avoir tout droit ressorti de ses fiches de révisions de L.

Et puis je ne vois pas le problème dans le fait de citer ses cours. Si on apprend, c'est bien pour pouvoir, plus tard, entretenir des débats, détenir des connaissances et s'en servir. Alors ce serait encore plus con qu'il ait appris quelque chose et qu'il ne s'en serve pas... Je trouve ça bien, au contraire, de montrer qu'on n'est pas con et qu'on a un minimum de culture. Peu importe la source de ses connaissances, il les a. Où est le problème ? Enfin, pour ma part, je ne le vois pas...

Anonyme
Photo
Date 17/07/2011 10:15

Anthology écrit:
SoneKtro écrit:

Le Gauche, la Droite, la politique en générale, je n'y comprend rien : l'un favorise l'économie, l'autre le travail ??
Et qui favoriser NOUS alors que nous ne sommes pas entièrement satisfaits des deux côtés !

Vous me direz qu'on voit ça au collège mais... je n'y comprend toujours rien '



Le débat gauche droite c'est un peu comme le débat Windows Mac...ça s'affronte ça se bat mais bon au final ça ne change rien.
Donc tu fais comme dans ce genre de lutte. Steve Ballmer et Steve Jobs veulent du fric, en politique aussi, on veut du fric. Pour soi, de préférence.



enfin une personne qui ne se ment pas à lui même

Anonyme
Photo
Date 17/07/2011 10:37

Je trouve débile de dire qu'il n'y a aucune différence, que les politiques sont tous les mêmes. A en écouter certains, autant supprimer les élections.


Photo
Date 19/07/2011 12:36

Frippon_ écrit:

autant supprimer les élections.



+1

zuljin
Photo
Date 19/07/2011 12:55

pour ne pas payer l'impôt sur les société, je crois que le principe c'est de faire passer l'EBE en IDE, et ni vi ni connu jt'encule !!

Anonyme
Photo
Date 19/07/2011 23:26




bon résumé, amen.

 
43 messages - Page 1 sur 2 

Poster une réponse


Relatif : Gauche/Droite : différences ?

Pourquoi être de droite ? (sujet sérieux)
par MaelstroM le 21/08/2012 14:17 - Lu 4941 fois
personnelement, je pense que cette échelle (extreme-gauche_gauche_centre_droite_extreme-droite) est complétement dépassée, ça ne signifie rien du tout, c'est une question...
Zag-Politique Sondage !
par Geist le 03/02/2009 23:28 - Lu 602 fois
bon... pour le moment, avec 20 votes voici les premiers résultats : » extrême gauche/gauche radicale (lcr;lo;etc) 15% [3] » gauche...
[Résolu] - Vous hésitez encore a voter sarko?
par Ulysse le 04/02/2007 18:20 - Lu 892 fois
lol fuck-off, sache que la gauche et la droite d'hier n'ont rien à voir avec aujourd'hui! de plus, ce n'est pas parce qu'on est de droite comme sarko,...
La démission de Christiane Taubira
par imsocoollike le 13/03/2016 10:56 - Lu 846 fois
"oui oui oui ! la droite ne d?truit pas le pays ?conomiquement et socialement comme le fait le ps vous ?tes drole les goche a dire : ps = parti de droite lol non non c'est bien un parti...
Votre orientation politique
par le 02/11/2014 14:15 - Lu 4492 fois
vous vous situez tantôt à droite, tantôt à gauche selon les thèmes abordés. 1. le parti radical de gauche (prg) 2. le parti socialiste (l'aile droite du parti...

Infos et prévention

Videos

  Meeting LGBT pour l'Égalité : Parti de Gauche
Ajouté le 03/04/12
Affichée 1667706 fois
29 votes, 5/5
  Roumanoff se paye la droite cassoulet
Ajouté le 21/01/08
Affichée 1775740 fois
3 votes, 5/5
  Roselyne Bachelot et le don du sang (RMC le 19/08/09)
Ajouté le 19/08/09
Affichée 1769668 fois
4 votes, 5/5
  L'homoparentalité selon l'UMP
Ajouté le 09/12/09
Affichée 1769229 fois
2 votes, 5/5
  Roselyne Bachelot parle de Philippe Séguin et du Pacs le 09/01/10
Ajouté le 09/01/10
Affichée 1768276 fois
4 votes, 5/5

Les News

Compte-rendu de la fête de... Ces 16, 17 et 18 septembre ont été l'occasion pour la gauche de se réunir dans une ambiance tout aussi festive (concerts, chaleur humaine), que studieuse (débats, lectures). Voici le compte-rendu de ce que vous avez peut-être manqué.  
Homosexualité et politique Qu'en est-il aujourd'hui de l'homosexualité en politique, quels postes occupent les hommes et femmes politiques ouvertement homosexuels, et surtout quelles sont leurs actions ?  
Les Catacombes de Paris Sous la capitale, les anciennes carrières forment un dédale de près de 300km. Abusivement appelées "Catacombes" suite aux déversements d'ossements issus des cimetières parisiens au début du XIXème siècle, elles sont aujourd'hui largement parcourues par des visiteurs clandestins, appelés "Cataphiles".  
Marine Le Pen : fervente opposante... Après avoir comparé les prières de rue à « l'occupation Allemande » dans son discours polémique du 10 décembre 2010 à Lyon, Marine Le Pen lors de ce même discours s'est adressée à l'électorat gay, s'inquiétant sur le fait « qu'il ne fait pas bon d'être […] homosexuel ». Cette partie du discours de Marine Le Pen, qui n'a été que peu relevée, est un exemple de ce qui serait des « changements » de positions de partis d'extrême droite en Europe face aux homosexuels.  
Gérard Longuet, un ministre bien... L'entrée dans le gouvernement dimanche dernier de Gérard Longuet au ministère de la Défense et des Anciens Combattants permet de se poser certaines questions sur la politique envisagée par Nicolas Sarkozy pour sa fin de mandat. Ce personnage au passé assez sombre et notamment homophobe se voit donner une seconde chance au sein du gouvernement Fillon 3.