Anonyme
|
22/02/2011 16:05
Au-delà, le dernier film de Clint Eastwood sorti le 19 Janvier 2011, ayant déjà reçu de nombreuses critiques positives mais également négagtives.
On pouvait lire dans la presse spécialisée "un miracle qui ne cesse d'étonner" (positif), "On ne s'ennuie pas, on se laisse transporter (...) une flânerie aux trois coins du monde ; comparée au tout-venant, ça mérite le détour" (télérama) mais on pouvait également lire dans La Croix : "Un résultat hélas décevant, qui, en dépit de qualités formelles, laisse place aux longueurs et à l'ennui."
La critique qui revient assez souvent est que ce film n'est pas à la hauteur du Réalisateur.
En effet, C.Eastwood nous a démontrer tout son talent dans notamment "Gran Torino" (2008), "Sur la route de Madison" (1995) ou bien encore dans "Honkytonk Man" (1983).
Ayant vu ce film, je peux vous affirmer que ce film n'est pas à la hauteur du réalisateur. Habitué à du grand Eastwood, Je suis sorti déçu de la salle. Les histoires des 3 personnages sont un peu "maigrichonnes". Comment ces histoires se rejoignent, c'est très tirer par les cheveux.
Mais j'ai aimer le thème de la mort omniprésente (référence à sa propre mort) et comment traiter de 3 manières différentes la vie après la mort.
Ce film joue l'équilibre entre tristesse et espoir sans jamais tomber dans le "psycho-drame".
Pour conclure, je vous recommande tout de même ce film (étant le dernier de la carrière d'un grand réalisateur); On ne s'ennuie pas une seule seconde mais il manque une certaine profondeur au film. Ce film est marginale par rapport aux autres films de sa carrière. Mais ne vous attendez pas à voir un très grand Eastwood sinon vous en ressortirez déçu comme je l'était.
Si d'autres personnes ont vu le film, ce serait avec une grande joie que vous donniez votre avis. =)
|
cestpasmoi
|
22/02/2011 16:52
je me suis royalement fait chié. Heureusement que j'étais accompagné d'un mec magnifique ce jour là qui a occupé le plus clair de mon temps durant le film, sinon...
|
SlashSwell
|
22/02/2011 17:04
J'ai dormi dix minutes après la scène du tsunami. Aucune intrigue qui n'en vaille vraiment la peine, des personnages superficiels et creux, une fin décevante et tirée par les cheveux, un ennui incroyable. Clint Eastwood a tellement baissé dans mon estime !
Regardez plutôt Gran Torino, il rooooxx sa grand-mère.
|
Anonyme
|
22/02/2011 17:08
Ahhhh ça fait du bien d'entendre des critiques clairement négatives sur des gens considérés comme des maitres du cinéma ! Les critiques n'osent pas critiquer ouvertement un film (plutôt nul on peut le dire) qui appartient à un grand homme !
Donc ça fait du bien d'entendre ça ! Merci les gars ! 
|
Anonyme
|
22/02/2011 19:31
rho la grosse bouse!
1_ tout le budget a dû être bouffé par l'énoooooorme tsunami au début du film. (il en restait même plus pour les dialogues tiens...)
2_ prévisible au possible. Pour le méga happy end, il ne manquait qu'une petite adoption.
3_ mon dieu ce que c'est lent! j'ai eu l'impression que ça durait une éternité. Enorme problème de rythme.
|
jojo1320
|
22/02/2011 21:54
Vraiment nul a chier!!! On s'ennuie pas mal! Et slash, le tsunami se passe 2 minutes après le début, donc ta dormi 12 ap le début...trop fort!!!!
|
Cool05
|
24/02/2011 23:31
BA arrêtez, je dirais pas qu'il est "nul à chier" à ce point.
Le truc c'est qu'on s'attendaient tous à un truc génial, qui nous prenne aux trippes, de la part de Clint Eastwood, et qu'en fait surprise, et ba non !
J'accorde que mettre le tsunami au début, seule scène forte, est un peu dommage. Mais j'ai trouvé que les acteurs jouaient bien, que les trois histoires en parallèles se retrouvaient à la fin d'une bonne manière.
étant un film sur la mort, la tristesse et l'espoir d'un "monde d'après", je trouve qu'on a bien ressenti ce questionnement tout au long du film. Et je pense que si le film manque quelque peu profondeur, il laisse néanmoins un voile mystérieux sur la mort, et nous rend compte finalement que seule les personnes ayant "vécu la mort" peuvent comprendre ce qu'il y après.
J'ai bien aimé. UN bon moment au cinéma. Allez le voir, vous ne perdrez pas votre temps à ce point. C'est du Clint Eastwood
|
Anonyme
|
24/02/2011 23:54
Ouais je dis pas qu'il est "nul à chier" mais une grande déception de la part de Clint Eastwood ! Le thème de la mort = super. mais je dis non pour les 3 histoires qui se rejoignent ! C'est tirer par les cheveux faut l'avouer !
Comme par "miracle" (si je puis dire), un éditeur a bien voulu éditer son livre et elle se retrouve au salon du livre et comme par enchantement, le mec était en voyage à Londres et comme par hasard, la famille d'acceuil du petit garçon voulait allaient au salon du livre ... Bizarre quand même !
Mais faut avouer que le jeu d'acteur n'est vraiment pas mal ! =)
|
Anonyme
|
25/02/2011 0:04
Une horreur. Les américains ne savent pas filmer Paris, les dialogues sont cons comme la pluie, accumulation de clichés et de lieux communs,... Grosse déception.
|
Moufle
|
25/02/2011 0:12
On aurait dit un mauvais téléfilm du dimanche après midi sur France 3.
|
Anonyme
|
25/02/2011 0:16
Lionel13 écrit:Les américains ne savent pas filmer Paris.
Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Mais les français savent ... Du moins François Truffaut dans les 400 coups ! ( Le générique est filmé à travers les rues de Paris, sans jamais quitté une seule fois la Tour Eiffel ... Chapeau l'artiste !)
Et bin ça change des Avatar et compagnie ! =)
|
cestpasmoi
|
25/02/2011 0:53
Moufle écrit:On aurait dit un mauvais téléfilm du dimanche après midi sur France 3.
je plussoie
|
vic-vicious
|
25/02/2011 14:14
GROS NAVET ! Je me demande comment Clint Eastwood a pu faire ça, il faut vite que je revoie ses précédent films pour me sortir celui-là de la tête.
|
Anonyme
|
25/02/2011 14:27
Merci lol, moi qui ai aimé ses derniers films du coup j'hésite à voir celui là!
|
roquy69
|
25/02/2011 15:20
C'est décevant au vu des autres films de Clint Eastwood, mais moi je l'ai vu juste après Somewhere. Ce qui fait que j'ai trouvé ça pas mal en fin de compte 
|
Gateone
|
25/02/2011 21:56
yonikoo écrit:Merci lol, moi qui ai aimé ses derniers films du coup j'hésite à voir celui là! Tant mieux t'économiseras de l'argent je vais pas faire dans l'originalité : ce film il est fade, il est comme un couscous sans boulette ou un accra sans crevette ni morue... OUi on s'ennuie, on dirait une berçeuse. Y'a deux scènes qui peuvent faire pleurer les jeunes adolescentes en manque : le tsunami ( qui ets plutot bien fait comparé au reste ) et un moment quand le gosse pleure en parlant de son frère...Sinon....En plus, tout le films on sait que les persos vont finir par se rencontrer, on se demande juste comment et quand arrivre la fin, on se demande si on a pas louper une etape...La seule chose bien avec ce film c'est que c'est l'occasion de bouffer des pop corns !
|
Moufle
|
25/02/2011 22:29
Gateone écrit:yonikoo écrit:Merci lol, moi qui ai aimé ses derniers films du coup j'hésite à voir celui là! Tant mieux t'économiseras de l'argent je vais pas faire dans l'originalité : ce film il est fade, il est comme un couscous sans boulette ou un accra sans crevette ni morue... OUi on s'ennuie, on dirait une berçeuse. Y'a deux scènes qui peuvent faire pleurer les jeunes adolescentes en manque : le tsunami ( qui ets plutot bien fait comparé au reste ) et un moment quand le gosse pleure en parlant de son frère...Sinon....En plus, tout le films on sait que les persos vont finir par se rencontrer, on se demande juste comment et quand arrivre la fin, on se demande si on a pas louper une etape...La seule chose bien avec ce film c'est que c'est l'occasion de bouffer des pop corns !
Ben moi je l'ai vu en VF malheureusement, alors même le gosse il pleurait mal.
|
Gateone
|
25/02/2011 22:33
mdr VF : t'aime te faire du mal ! 
|
Anonyme
|
25/02/2011 22:48
Moi aussi je l'ai vu en VF (je vous raconte pas l'horreur !)
Déjà le film est pas terrible ... La VF c'était le Pompom sur la baronne !
PS : Gateone, le couscous sans boulette est très bien trouvé ! =)
|
Gateone
|
25/02/2011 23:24
mdr merci, c'était l'inspiration d'un triste vendredi soir passé chez moi à " réviser la bac blanc" bordel, j'imagine déjà la voix française du gosse, un truc à la Stuart Little ! des fois y'a des films si on peut pas les voir en VO vaut mieux pas les voir tout court en fait...
|
Anonyme
|
25/02/2011 23:56
J'ai la même philosophie habituellement mais là je devais absolument le voir sur grand écran étant le dernier film d'Eastwood ! Et tu as tout à fait raison pour la voix à la stuart little, c'était stuart little enrhumé ! Genial !
PS : bonne chance pour ton bac blanc ! Moi je l'ai passer avant les vacances et puis la catastrophe ! je sais c'est très encourageant, mais tu peux te dire qu'il y aura toujours pire que toi ... MOI ! =D
|
Gateone
|
26/02/2011 0:20
mdr merci puor ces..."enouragements" bha j'y vais tranquille, bizarrement je stresse pas : c'est que le BAC blanc, toute façon je crois que ça va être l'hécatombe chez nous aussi donc t'es en quoi toi ?
|