AdsDerniers PostsA lire aussi
Videos
Les News[ News ] Paris HIlton : ça cartoon !
Elle aura tout fait...! Des marques de chaussures, aux sacs en passant par le vin, les poupées et sa fameuses vidéo hot. Suite
[ News ] Publicité originale : Pour doubler sa...
Voici la nouvelle campagne publicitaire pour le moins originale de la marque « Bianco Footwear ». Suite
[ News ] Quelles protections pour quelles...
Sans jugement aucun, voici un énoncé des diverses pratiques sexuelles et de la vigilance à y accorder. Suite
Le ForumExpression libre aux mecsEssai Clinique ...Tu peux poster une réponse ou un nouveau sujet depuis le menu de gauche. Voila j'ai RDV le 4/12 pour un test clinique de 37jours ! Et j'aimerai en savoir un peu plus ... quelqu'un en a deja fait ? (m)
C'quoi un test clinique
==> dâprès ma réponse,il est facilement déductible que non, je n'en ai jamais fait^^
Si je ne m'abuse (docteur) c'est un test soit de médicament, soit plutôt de traitement médical (donc plus lourd) mais je suis étonné que le labo ou l'hosto ne t'ai pas bien briefé sur la marche à suivre?? c'est extrêmement réglementé ces trucs.
Bref le principe est de tester de nouveaux traitements avant de les mettre sur le marché, c'est rémunéré (tres bien en cas de séjour en hopital) et faut savoir que tous les "cobayes" (appelons un chat un chat) ne prennent pas le vrai traitement, on donne à certains un placebo (donc un produit qui n'a aucun effet sur l'organisme) pour vérifier les effets secondaires des vrais médicaments.
Oui, j'ai RDV pour une visite medicale où ils vont m'expliquer tout ca ...PS : 4500 ¤ pour un mois en clinique ...
c'est une blague? 37 jours? xd
C'est pas possible c'est une fake :o
En effet, comme l'a dit Erwan, c'est très réglementé tout ça...
Aussi avant d'accepter quoi que ce soit (même si la rémunération peut faire rêver..), il faut que tu saches bien de quoi il s'agisse ! Je te déconseille donc fortement d'accepter le jour même on l'on t'explique en quoi ça consistera. Le mieux serait que tu te donnes quelques jours pour y réfléchir, en parler à ta famille, tes amis etc.. (voir sur le forum)
Par ailleurs, il n'est, en effet, pas impossible qu'au final tu prennes du placebo...
Ça peut donc rapporter de l'argent, mais ça comporte des risques car tu testeras des trucs jamais testés sur les être humains ! Bon, de toute façon à un moment ou un autre, après avoir testé théoriquement puis en labo sur des animaux, il faut tester sur des humains histoire de pas faire trop de conneries, mais bon faut que les "cobayes" soient au courant du fait qu'en partie l'on ne sait pas ou cela peut mener..
C'est pas cher payé pour jouer les cobayes :/
Y'a anguille sous roche je pense :s
Renseigne-toi mieux sur le sujet :/
[quote=GaY2LuxX]PS : 4500 ¤ pour un mois en clinique ...[/quote]
Je me disais bien...
Ah au fait : une personne se prêtant à des expérimentations ne peut se voir indemnisée que d'un montant maximum de 3800 euros par an pour en compenser les contraintes.
Toi t'as dû voir un 0 de trop.
Sauf à considérer que le test est réparti sur deux années : 2008 et 2009.
[quote=tazman]Ça peut donc rapporter de l'argent, mais ça comporte des risques car tu testeras des trucs jamais testés sur les être humains ![/quote]
Oui et non.
Il s'agit d'une expérimentation sur une personne en bonne santé donc sans finalité thérapeutique directe (on ne cherche pas à le guérir lui, car il n'est pas malade). Le but est de faire avancer la recherche.
L'expérimentation doit se fonder sur le dernier état des connaissances scientifiques et la personne qui s'y soumet de son plein gré et en pleine connaissance de cause ne doit encourir aucun risque [i]prévisible[/i] et [i]sérieux[/i]. Il demeure donc une part d'imprévisibilité mais on peut penser, au vu de ce qui est dit au dessus, qu'elle est mineure (cette part, pas le risque).
Néanmoins il est bon de rappeler que l'année dernière un Anglais est mort d'une expérimentation et que plusieurs autres avaient sombré dans le coma.
Alors argent ou pas, ce genre de décisions ne se prend pas à la légère.
[quote=Cassos]Néanmoins il est bon de rappeler que l\'année dernière un Anglais est mort d\'une expérimentation et que plusieurs autres avaient sombré dans le coma.
Alors argent ou pas, ce genre de décisions ne se prend pas à la légère.[/quote]
Le truc c\'est qu\'il faut quand même penser que l\'on a besoin de personne pour faire des essais cliniques sinon on pourrait pas mettre les médicaments en vente (vu que dans le dossier d\'AMM il faut inclure les essais sur les humains).
Donc c\'est bien beau de dire que des gens meurent mais c\'est quand même une infime partie des sujets et ça concerne très rarement les traitements sur sujet sain c\'est plutôt pour les traitements pour maladie orphelines ou graves.
Par contre, je suis d\'accord au niveau de la rémunération qui me paraît un peu élevée (et normalement, on ne peut pas jouer sur deux années vu que ce sont des années qui commencent au début du premier traitement et non des années calendaires).
Message édité par : freud
De toutes façons, faut pas croire que c'est une solution pour se faire de l'argent facile, pour être sélectionné il faut des critères précis, et même si il l'est, il n'aura droit qu'a un seul test. Les labos ne reprennent jamais deux fois les mêmes personnes pour des tests cliniques pour ne pas habituer les "patients" à ce type de rémunération, ou alors espacé de plusieurs années
[quote=Cassos]Ah au fait : une personne se prêtant à des expérimentations ne peut se voir indemnisée que d'un montant maximum de 3800 euros par an pour en compenser les contraintes.
Toi t'as dû voir un 0 de trop.
Sauf à considérer que le test est réparti sur deux années : 2008 et 2009.
[quote=tazman]Ça peut donc rapporter de l'argent, mais ça comporte des risques car tu testeras des trucs jamais testés sur les être humains ![/quote]
Oui et non.
Il s'agit d'une expérimentation sur une personne en bonne santé donc sans finalité thérapeutique directe (on ne cherche pas à le guérir lui, car il n'est pas malade). Le but est de faire avancer la recherche.
L'expérimentation doit se fonder sur le dernier état des connaissances scientifiques et la personne qui s'y soumet de son plein gré et en pleine connaissance de cause ne doit encourir aucun risque [i]prévisible[/i] et [i]sérieux[/i]. Il demeure donc une part d'imprévisibilité mais on peut penser, au vu de ce qui est dit au dessus, qu'elle est mineure (cette part, pas le risque).
Néanmoins il est bon de rappeler que l'année dernière un Anglais est mort d'une expérimentation et que plusieurs autres avaient sombré dans le coma.
Alors argent ou pas, ce genre de décisions ne se prend pas à la légère.[/quote]
NAN C'EST 4500¤ MAXIMUM PAR AN
[quote=GaY2LuxX]NAN C'EST 4500¤ MAXIMUM PAR AN[/quote]
Je sais aussi lire les minuscules.
Et mon cours de droit dit 3800.
J'ai cherché plus de précisions sur Google (vite fait j'avoue)... en vain.
Pages : >1< 2 Poster une réponse |