Le Forum
Echanger quelques mots
difference d'age...
Tu peux poster une réponse ou un nouveau sujet depuis le menu de gauche.
J'ai 25ans, il en a 16 nous sommes tombé amoureux...
d'habitude mes copains on à peu pret mon age; je n'ai pas d'attirance particulière pour les mineurs mais voila apres de longues discutions, une rencontre...
et je ne saurai comment l'expliquer nous sommes tombé amoureux, comme jamais je ne l'ai été... il est si gentil avec moi.
Je croit... (vu qu'il a la majorité sexuelle qu'il n'y as pas vraiment de problème ).
je n'ai aucune influence sur lui, je ne le force jamais a rien c'est même lui qui est plus entreprenant que moi (je suis asses timide).
Peut on me dire si c'est notre amour est illégal ou non? merci par avance. :)
Ton amour n'est pas illégal mais les rapports sexuels le sont théoriquement. Tu peux être poursuivi pour détournement de mineurs et viols sur mineur si ce dernier arrive à prouver que tu l'as violé. Dans tous les cas, il faut que le mineur généralement accompagné de ses parents portent plainte contre toi.
Casse
[quote=Touller]Casse[/quote]
Rooo, tu veux qu'il lui casse quoi? :O
Voila quelque lien qui pourront t aider
http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/4133/difference-dage/0/
http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/3388/difference-dage/0/
http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/3563/difference-dage/0/
http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/13390/difference-d-age-/0/
http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/14139/la-difference-d-age/0/
[quote=tangy]Ton amour n'est pas illégal mais les rapports sexuels le sont théoriquement. Tu peux être poursuivi pour détournement de mineurs et viols sur mineur si ce dernier arrive à prouver que tu l'as violé. Dans tous les cas, il faut que le mineur généralement accompagné de ses parents portent plainte contre toi.[/quote]
Franchement... qu'est ce que vous êtes chiants à utiliser des concepts juridiques que vous ne connaissez pas...
Les deux sont [b]majeurs sexuels[/b] et, partant, aucun rapport sexuel [b]librement consenti[/b] n'est interdit entre eux deux. Alors pourquoi tu parles d'illégalité ?
Ced00 n'ayant de surcroit aucune relation d'autorité sur son copain (il n'est pas flic, ce n'est pas son prof, son tuteur ou son coach sportif etc), on ne peut donc [b]rien[/b] lui reprocher.
Evidemment, le viol est proscrit... mais ce crime ne se réalise pas comme ça, par l'opération du Saint-Esprit. Pour qualifier des faits de viol, il faut un rapport sexuel obtenu par [b]violence, contrainte, menace ou surprise[/b]. Tu vois ça ici toi ? Non ? Alors pourquoi tu en parles ?
Je sais pas. Même sans être juriste l'idée de viol devrait quand même t'évoquer l'absence de consentement de la part de la victime. Et force est d'admettre qu'il n'y a rien de tout cela ici.
Enfin, le détournement de mineur suppose un acte matériel d'enlèvement, de soustraction du mineur et un élément intentionnel caractérisé par la [b]volonté de soustraire[/b] ce dernier à l'autorité de ses parents.
Où tu as vu que Ced00 remplissait ces conditions ?
D'autant que, pour la centième fois, [i]le fait, par un amoureux, d'emmener faire une promenade en voiture le mineur qu'il poursuivait de ses assiduités, le temps d'avoir avec lui des rapports sexuels ne caractérise [b]pas[/b] un acte matériel d'enlèvement ou de détournement[/i] et que [i]l'élément intentionnel du délit suppose de retirer d'une manière sinon définitive, en tout cas durable le mineur à l'autorité de ses parents.[/i]
La seule hypothèse où le délit pourrait être caractérisé en l'espèce serait celle où les parents du mineur leur interdiraient de se revoir et où le majeur persévèrerait : [i]le caractère délictueux de l'enlèvement d'un mineur résulte de ce qu'il a eu lieu [b]contre la volonté[/b] de ceux sous l'autorité desquels il se trouvait placé, sans même qu'il y ait lieu de considérer s'il a été consentant ni de s'arrêter au mobile auquel le prévenu et le mineur ont pu obéir.[/i]
DE nouveau rien de tout cela en l'espèce...
Donc franchement, mettez vous ça en mémoire une bonne fois pour toutes.
De mon côté je mets la page en favori parce-que j'en ai marre de devoir me répéter à chaque fois. Et comme je sais que ce n'est pas la dernière fois que je vais être amené à le faire...
Cassos

|
13/10/2008 15:38 Alerter
tangy écrit:Ton amour n'est pas illégal mais les rapports sexuels le sont théoriquement. Tu peux être poursuivi pour détournement de mineurs et viols sur mineur si ce dernier arrive à prouver que tu l'as violé. Dans tous les cas, il faut que le mineur généralement accompagné de ses parents portent plainte contre toi.
Franchement... qu'est ce que vous êtes chiants à utiliser des concepts juridiques que vous ne connaissez pas...
Les deux sont majeurs sexuels et, partant, aucun rapport sexuel librement consenti n'est interdit entre eux deux. Alors pourquoi tu parles d'illégalité ?
Ced00 n'ayant de surcroit aucune relation d'autorité sur son copain (il n'est pas flic, ce n'est pas son prof, son tuteur ou son coach sportif etc), on ne peut donc rien lui reprocher.
Evidemment, le viol est proscrit... mais ce crime ne se réalise pas comme ça, par l'opération du Saint-Esprit. Pour qualifier des faits de viol, il faut un rapport sexuel obtenu par violence, contrainte, menace ou surprise. Tu vois ça ici toi ? Non ? Alors pourquoi tu en parles ?
Je sais pas. Même sans être juriste l'idée de viol devrait quand même t'évoquer l'absence de consentement de la part de la victime. Et force est d'admettre qu'il n'y a rien de tout cela ici.
Enfin, le détournement de mineur suppose un acte matériel d'enlèvement, de soustraction du mineur et un élément intentionnel caractérisé par la volonté de soustraire ce dernier à l'autorité de ses parents.
Où tu as vu que Ced00 remplissait ces conditions ?
D'autant que, pour la centième fois, le fait, par un amoureux, d'emmener faire une promenade en voiture le mineur qu'il poursuivait de ses assiduités, le temps d'avoir avec lui des rapports sexuels ne caractérise pas un acte matériel d'enlèvement ou de détournement et que l'élément intentionnel du délit suppose de retirer d'une manière sinon définitive, en tout cas durable le mineur à l'autorité de ses parents.
La seule hypothèse où le délit pourrait être caractérisé en l'espèce serait celle où les parents du mineur leur interdiraient de se revoir et où le majeur persévèrerait : le caractère délictueux de l'enlèvement d'un mineur résulte de ce qu'il a eu lieu contre la volonté de ceux sous l'autorité desquels il se trouvait placé, sans même qu'il y ait lieu de considérer s'il a été consentant ni de s'arrêter au mobile auquel le prévenu et le mineur ont pu obéir.
DE nouveau rien de tout cela en l'espèce...
Donc franchement, mettez vous ça en mémoire une bonne fois pour toutes.
De mon côté je mets la page en favori parce-que j'en ai marre de devoir me répéter à chaque fois. Et comme je sais que ce n'est pas la dernière fois que je vais être amené à le faire...
|
Davidias merci, et Tangy si tu as bien lu c'est presque lui qui me viol lol, qui prend les devant en tout cas.
[quote=ced00]Davidias merci, et Tangy si tu as bien lu c'est presque lui qui me viol lol, qui prend les devant en tout cas.[/quote]
Tu peux avoir confiance en mon jugement en revanche : j'ai 5 ans de droit derrière moi, avec une spécialisation en pénal.
En résumé tu ne crains rien, sauf si les parents de ton copain vous interdisaient de vous revoir et que tu persévérais.
Bonne continuation ;-) .
BOuh vilain polygame ! ^^
je reprend une phrase d'un topic qui m'as interpellé:
"Alors que lui voudra se poser, voir que tu emménages avec lui(le plus âgé), toi tu voudras t'amuser, aller voir ailleurs".
C'est plutôt drôle car ni lui (d'après ces dires et il m'as l'air sincère) ni moi ne voulons nous "amuser" mais au contraire de ce que j'ai lu, c'est lui qui voudrai emménager avec moi et moi qui ne le souhaite pas... (je tien trop à mon intimité) comme quoi tous les cas sont différent.
En tout cas merci Cassos et daviddias.
[quote=Cassos] En résumé tu ne crains rien, sauf si les parents de ton copain vous interdisaient de vous revoir et que tu persévérais. Bonne continuation ;-) .[/quote]
Et si le mineur demande l'émancipation, les parents peuvent-ils toujours intervenir?
[quote=daveskoff][quote=Cassos] En résumé tu ne crains rien, sauf si les parents de ton copain vous interdisaient de vous revoir et que tu persévérais. Bonne continuation ;-) .[/quote]
Et si le mineur demande l'émancipation, les parents peuvent-ils toujours intervenir?[/quote]
Non... sauf que la demande d'émancipation doit émaner des parents ou du conseil de famille.
Elle est accordée par le juge des tutelles et ça m'étonnerait que ce dernier n'émancipe quelqu'un juste pour satisfaire un caprice de gosse, l'article 477 du Code Civil exigeant en effet "de justes motifs".
Cassos

|
13/10/2008 17:27 Alerter
daveskoff écrit:Cassos écrit: En résumé tu ne crains rien, sauf si les parents de ton copain vous interdisaient de vous revoir et que tu persévérais. Bonne continuation .
Et si le mineur demande l'émancipation, les parents peuvent-ils toujours intervenir?
Non... sauf que la demande d'émancipation doit émaner des parents ou du conseil de famille.
Elle est accordée par le juge des tutelles et ça m'étonnerait que ce dernier n'émancipe quelqu'un juste pour satisfaire un caprice de gosse, l'article 477 du Code Civil exigeant en effet "de justes motifs".
|
L'amour passe au dessus de tout \o/
Whouuuu xD
C'est bon à savoir tout ça . En tout cas bon bonheur avec ton copain .
merci bcp à tous :)
Pages :
>1<
2
Poster une réponse