Le Forum

De toutes façons, à l'origine, vous êtes déjà tous des désaxés.

je viens de voir que :

yahoo écrit:

L'homosexualité apparaît donc comme une réaction psychologique à une déficience émotionnelle vécue, enfant, dans la famille.

Mais pas de problème car :

yahoo écrit:

C'est là qu'il importe de souligner que l'on peut vivre une relation amoureuse normale si l'on refuse la déviance homosexuelle. Il est en effet tout à fait envisageable, a priori, de combattre des tendances sexuelles, comme d'autres combattent leur désir de relations hors mariage ou avant le mariage. C'est d'autant plus facile que l'on ne cède pas du tout à la tentation de l'acte sexuel en question.

Et si vraiment vous êtes des cas désespérés.

yahoo écrit:

Une intervention psychothérapeutique à ce state peut prévenir l'installation de ces pulsions homosexuelles avec succès. Une telle démarche a pour but en partie d'aider le garçon à surmonter l'"efféminisation" de son comportement (qui découlent d'un "refus" de s'identifier au père rejeté), mais sur un plan plus critique, elle est destinée à apprendre au père (s'il est prêt à apprendre) à se lier de façon correcte avec son fils.

J'espère que vous vous en sortirez quand même .

mulch écrit:

De toutes façons, à l'origine, on est déjà tous des désaxés.

...

J'espère qu'on s'en sortira quand même .

;]

Message édité par : Urko

Au fait, je comprend pas le but de ce topic... ?

Google écrit:

Yahoo il pue du cul.

Aurel38 écrit:

Au fait, je comprend pas le but de ce topic... ?

Ben... flooder un peu je pense

Non, mais ca a du lui faire du bien de s'exprimer sur le fait qu'il s'était fait quitté au terme d'une longue relation (le double d'une relation d'un soir quand meme) et surtout sans raison apparente... Je pense que c'est ca

Urko écrit:

mulch écrit:

De toutes façons, à l'origine, on est déjà tous des désaxés.

...

J'espère qu'on s'en sortira quand même .

>

Je suis pas désaxée

Aurel38 écrit:

Au fait, je comprend pas le but de ce topic... ?

Les Monty Python n'ont toujours pas compris dans quelle orientation tourne le "Sens de la Vie", alors tu ne vas pas nous casser les rouleaux (j'ai appris ça today ) avec la signification de ce topic!

Remarque c'était peut-être "Lâche moi le rouleau et arrête de me casser les bonbons!"!?

Si tu savais ce que je fais avec les bonbons.

xDD

/me sort.

Aurel38 écrit:

Si tu savais ce que je fais avec les bonbons.

xDD

/me sort.

J'espère bien que tu les manges ! Pas de gaspillage !

pas bien de gaspiller :p

Surtout quand il s'agit de choses aussi succulentes.

mulch écrit:

J'espère bien que tu les manges ! Pas de gaspillage !

Même pire 8*

Aurel38 écrit:

mulch écrit:

J'espère bien que tu les manges ! Pas de gaspillage !

Même pire 8*

On veut des exemples là.

Urko écrit:

Nan mais c'est n'importe quoi, ils sont ensemble depuis deux jours, il le largue parce qu'il ne l'aime pas point alors remballez votre psychologie de comptoir sur le fait qu'il serait refoulé ou je ne sais quoi.

Ben je pense pas qu'il soit refoule parce qu'il la largue...mais bon d'apres Maxou le gars l'a quitte a cause des questions que les autres lui posaient...c'est pas tout a fait pareil. Si il l'aimait pas, ben il lui dit c'est fini. En tout cas moi j'ai jamais largue qqn en lui disant que les autres me posent des questions...si y a plus rien ou si on se rend compte que ya jamais rien eu...ben generalement je suis d'accord on trouve une excuse parce qu'on dit pas comme ca: je t'aime pas en fait...mais cette excuse la, ca fait un peu refoule tu crois pas?

Aurel38 écrit:

Même pire 8*

:/ a oui j'arrive pas tres bien à me représenter la chose.
Moi aussi je veux un exemple.