Le Forum

Byron écrit:

Tiens au fait, le film de science fiction dont tu parles ce serait pas Event Horizon par hasard ?

Oh merci !
J'ai passé une demi-heure à faire des recherches sur différents thèmes... en vain.

Mais c'est ça .

Je t'adore Byron .

Je ne l'ai pas vu depuis un moment donc mon récit "de mémoire" n'était peut-être pas parfait... mais c'est bien ce film .

Byron écrit:

En mécanique quantique, le principe de reproductibilité est applicable. Si l'expérience reste la même, le résultat restera le même. Le problème étant de savoir ce que l'on mesure. Pour les expérience du type interférence d'électrons, ce que l'on mesure, c'est une probabilité de présence.
Bon sinon la relativité générale d'Einstein s'applique aussi a un infiniment grand suffisamment petit pour que ses effets sur un simple électron parviennent a créer un dédoublement mesurable de ses raies d'émission...

Oui.







Quoique.

pseudo écrit:

Voilà je vous explique, s'il vous plais aucune remarque déplacée.Je suis magnétiseur depuis 2 ans pratiquement et je me découvre des dons au fur et à mesure des jours: médium et radiésthésie grâce à un pendule, télépathie, empathie,gérer le temps (pluie), je fais de boules d'énergie, table de oui-ja, je détecte les auras qui est en lien avec la télépathie mais tous ça est super compliqué à gérer.

Quelqu'un d'expérimenté ta aidé ? Ou tu as fait tes débuts seul ?

J'ai pratiqué pas mal de choses (télékinésie, magnétisme, magie etc ...) car je suis un passionné de l'ésotérisme.

Je sais que tu peux développer et gérer mieux tes dons avec des exercices simples.

Perso, je refuse de croire à se genre de chose. D'autant que c'est assez dangereux de pratiquer sans connaissance surtout les boules d'énergies. Je suis donc septique !

N'empêche que pouvoir faire un petit kamehameha de temps en temps histoire de dégommer tous ceux qui me tapent sur le système, j'avoue que ça me tenterait pas mal .

theol1 , 80% des maladies se guérissent toutes seules, à condition de rassurer le malade, ... et de diagnostiquer et soigner les autres maladies.

Il ne faut pas confondre ce qui peut être vrai au niveau d'un individu, et ce qui peut être efficace au niveau d'un groupe d'individu.

En étant exagérément sceptique et individualiste, on est tres exposé aux risques de la vie.

A l'inverse, en étant trop crédule, en ayant un esprit pas assez critique, on s'expose aux risques du groupe.

Pour reprendre l'exemple de l'homéopathie, je sais comme toi que le médicament ne contient plus de molécule active, et que le laboratoire Boiron est remarquablement persuasif, mais je n'oublie pas que l'homéopathie guérit un grand nombre de malades.
Dans ce contexte le fait de savoir si l'homéopathie guérit les maladies est tres secondaire (merci de saisir la nuance).
La seule question est de savoir si la société ou le malade sont capables de payer ces médicaments.

AngeBlanc, les vacances me sont toujours plus profitables que le travail, mais n'ont aucune action sur mon orthographe
Je pense que cette formule pourrait aussi t'être appliquée

Mais... Mais ! Mais arrêtez de fumeeeeeeeeer.

Ou si vous fumez pas, mettez-vous y !!! Parce que là, franchement...

Onu écrit:

Byron écrit:

En mécanique quantique, le principe de reproductibilité est applicable. Si l'expérience reste la même, le résultat restera le même. Le problème étant de savoir ce que l'on mesure. Pour les expérience du type interférence d'électrons, ce que l'on mesure, c'est une probabilité de présence.
Bon sinon la relativité générale d'Einstein s'applique aussi a un infiniment grand suffisamment petit pour que ses effets sur un simple électron parviennent a créer un dédoublement mesurable de ses raies d'émission...

Oui.







Quoique.

retourne donc dans ta khâgne :p

La science n'est pas la Vérité ne l'oublions pas. Pour ce qui est des sciences occultes, je ne sais pas si toutes les "spécialisation" que l'on dit existent. D'ailleurs, on placerait l'hypnose dans quelle catégorie (rationnelle ou 'irrationnelle' )?
De plus, comme la science tout ne marche pas comme on veut quand on veut. N'oublions pas qu'en science une réaction avec une pression et une température différente n'évoluera pas de la même manière.

Donc, dire 'la science, la science, la science!' il faut un peu baisser le ton et agir avec humilité.
On ne sait pas on ne critique pas. Bref, je ne veux pas remettre en doute les pro-sciences occultes mais de tout ce qui a été dit j'ai l'impression que malgré vos connaissances vous avez l'air plutôt incertains quand à vos explication. Est-ce juste une impression? De plus, pouvez-vous nous expliquer le principe de toutes ces sciences dont vous nous parlez? (illustrées ou non d'exemples mais au moins que ceux qui ne connaissent pas puisse comprendre)

Message édité par : joker3

Cassos






"N'empêche que pouvoir faire un petit kamehameha de temps en temps histoire de dégommer tous ceux qui me tapent sur le système, j'avoue que ça me tenterait pas mal . "
nan mais c'est pas ça, les boules d'énergie c'est aps comme dans dragon ball z sa sert juste à soigner mieux la douleur avec le magnétisme, sinon des fopis c'est vrai que quand j'en met une sur mon petit frère il a une poignée de chataigne c'est assez drole.

j'y crois moi ...

Yop loulou44, pratique tu autre chose que le soin par magnétisme ? A tu étudié la structure énergétique de l'homme, la théorie des méridiens étouétou? Ou tu soignes au felling du genre Reiki ? Je m'intéresse à ce domaine, étant donné que j'ai 6 ans de pratique derrière moi, étant aussi un passioné. Sinon as tu étudié la philosophie hermétique pour donner plus de rigueur à ta pratique ? d'autre théorie que celle du magnétisme animale ? Ou peut être es tu dans la phase d'expérience où tu n'accorde pas trop d'importance à la théorie. Bref bref bref, c'est rare de voire des occultistes sur zag =D

Et bien j'ai la folle idée de fonder la communauté occulte de zag. Présidée par Silent, loulou44 et Moua !!

Message édité par : Mecanik

Moi je lis l'avenir dans les tables basses Ikea, celle en teck de préférence.

Je peux aussi parler du principe d'incertitude d'Heisenberg, de la densité de présence d'un électron comme solution de l'équation de Schrodinger adapté à l'atomistique moderne. Mais ça serait hors sujet

mais je t'en prie Mecanik