Le Forum

Je pense que dans ces temps trouble où la lois n'est plus sivit et ou le président ne représente meme plus réellement le peuple...

Il ne réspecte meme plus l'avis de son peuple pour la non-acceptation de la constitution europenne....

Il devient de plus en plus nécessaire de cesser cette m'ascarade devenue séche et qui désinterresse le peuple... qui nous révolte de plus en plus(prèsident bling-bling)...

Et de passer à autre chose nous somme aller jusqu'au fond de la démocratie... elle nous est maintenant parfaitement stérile... je pense qu'il est temps de passer à autre chose... de passer à l'anarchie...

Biensure pas à l'anarchie dans le sens chaotique qu'il à pris(c'est pourquoi cet article se nomme acratie et non anarchie)... Mais dans le sens chèr à nos précursseur...

Ni Dieux Ni maitres...

(anarchie par wikipédia:L'anarchie aux yeux des anarchistes n'est pas un chaos, mais la situation harmonieuse résultant de l'abolition de l'État et de toutes les formes de l'exploitation de l'homme par l'homme, « c'est l'ordre sans le pouvoir », « la plus haute expression de l'ordre » (Elisée Reclus). Basée sur l'égalité entre les individus, l'association libre, bien souvent la fédération et l'autogestion, voire pour certains le collectivisme, l'anarchie est donc organisée, structurée, sans admettre pour autant, aux yeux des anarchistes anticapitalistes, de principe de supériorité quelconque de l'organisation sur l'individu.

On peut noter que chez tous les anarchistes la qualité indispensable est la responsabilité individuelle (associé au droit naturel) qui permet d'agir dans l'intérêt personnel sans pour autant attenter à la liberté des autres. Les seuls mandatés le sont, par volontarisme et sans durée précise, dans un but et sur un mandat précis, et il n'existe ainsi nulle forme de domination ni de gouvernement.)

Je pense que le besoin de changement se fait de plus en plus sentir dans notre société afin d'éviter qu'elle ne se sclérose et aussi afin d'etre libre ... meme de faire des erreurs..; et libre d'évoluer... etre chaqu'un responsable les uns des autres... et sans doutes de cette facon découvrirons nous des faces de l'esprit Humain que nous ignorions jusqua lors...

Oh oui nous avons besoin de changement ...
Tout cela n'aboutira qu'à une sixième république, une belle mascarade quoi...

Nananis écrit:

(anarchie par wikipédia:L'anarchie aux yeux des anarchistes n'est pas un chaos, mais la situation harmonieuse résultant de l'abolition de l'État et de toutes les formes de l'exploitation de l'homme par l'homme, « c'est l'ordre sans le pouvoir », « la plus haute expression de l'ordre » (Elisée Reclus).

Marx power...

Le but du communisme était aussi d'aboutir à la création d'une sorte de Nirvana, où l'Etat n'existerait plus et où tout individu serait l'égal de son prochain.

Pure utopie.

Il y aura toujours des marginaux, des détraqués, des pervers, des tueurs, des voleurs.
Ton système ne permettra jamais de s'en débarrasser : les "mandatés" n'auront pas les moyens de leur action et le mécontentement grandira. On verra alors apparaitre des "mandatés permanents" destinés à jouer le rôle de flics, de juges, d'avocats.
Ce système sera ensuite progressivement étendu à d'autres activités professionnelles en fonction des besoins de la société... et finalement rien ne changerait véritablement par rapport à ce qui existe aujourd'hui.

Le progrès technique et les systèmes de santé, d'éducation etc pâtiront également de l'acratie : à quoi bon se casser le cul à faire 10 ans d'études pour être médecin si on n'est pas reconnu à notre juste valeur au final ?
Cette reconnaissance du service rendu à la collectivité passe notamment par la rémunération.
Or la fin de l'Etat signifie celle des impôts, des taxes... et donc du financement d'activités servant l'intérêt général : suppression du traitement des fonctionnaires (un médecin hospitalier est un fonctionnaire), suppression des crédits alloués à la recherche etc.
Dans ces conditions autant se la couler douce au pied d'un arbre, un brin d'herbe au coin des lèvres.

Que feront les "acratiens" alors ? Ils obligeront par tirage au sort certaines personnes à devenir médecins, ingénieurs, policiers ou juges ?
Auquel cas le libre-arbitre serait remplacé par un innommable déterminisme...

Sans tout ce que je viens d'évoquer, ton acratie péricliterait sous la forme d'un état de nature.
Autrement dit, un bordel sans nom.

Avec tout ce que je viens d'évoquer, ton acratie ne serait qu'une copie imparfaite de la société moderne. Imparfaite en raison de ses importantes et trop nombreuses lacunes.

Dans l'acratie il ni à pas de capitalisme... c'est l'égalité... et puis les médecins explique moi à quoi leur servent leurs etudes(faché avec eux a vie)? et puis le savoir ... n'est pas motivé par l'argent mais par la curisité... Et l'entraide la pitié etc... sont des sentiments humains... et un electricien peut de nos jours mieux gagné sa vie qu'un igénieur... de plus certains metiers à études longues (doctorat par exemple) sont surnéméraire par rapport au nombre de place...

De plus les fourmies prouvent bien que la société peut survivre sans que tout le monde travaille... que l'art peut avoir plus de place...(sous toute ses forme...) et suivre sa passion plutot que l'argent peut etre plus enrichissent ppour l'homme...

L'argent pervertie les Hommes...

Une partie des meurtres sont dut à l'argent... et etre amané a ca dans un monde pervertie est normale... Is faut soigné les gens aussi...

Message édité par : Nananis

Enfin ça ne marche qu'au pays des bisounours ça quand même. C'est très beau dans les formes, mais j'ai bien peur que la réalisation soit bien loin du joli petit tableau genre le pays de schtroumfs ... il y a des cons, ça ne changera pas. et ça sera ( à mon très humble avis ) pareil, si ce n'est pire que dans une démocratie, certes imparfaite, mais plu sou moins maitrisée et sans trop trop de déviances ( je n'ai pas dis sans ). Ça me rappelle Le communisme ( Animal Farm, George Orwell ... ), une très belle idée, mais dans les faits ...

Je n'ai pas lu la réponse de Cassos mais je reviendrais après .

si les hommes coexistent sans ce battre et fond tous un effort de soutient les uns envers les hommes cela ira

Nananis écrit:

si les hommes coexistent sans ce battre et fond tous un effort de soutient les uns envers les hommes cela ira

Oué, c'est ce que je dis ... le pays des bisounours

Nananis écrit:

De plus les fourmies prouvent bien que la société peut survivre sans que tout le monde travaille... que l'art peut avoir plus de place...(sous toute ses forme...) et suivre sa passion plutot que l'argent peut etre plus enrichissent ppour l'homme...

Nananis écrit:

L'argent pervertie les Hommes...

A la base, l'argent n'est qu'un moyen d'échange destiné à éviter les lourdeurs du troc. Il n'est pas pervers.
La quête obstinée de l'argent, elle, est perverse. Mais tout le monde n'y cède pas.

Nananis écrit:

Une partie des meurtres sont dut à l'argent... et etre amané a ca dans un monde pervertie est normale... Is faut soigné les gens aussi...

Une partie seulement.
Et puis le fait de vouloir soigner les meurtriers tout en disant que les médecins ne servent à rien c'est paradoxal .

Nananis écrit:

suivre sa passion plutot que l'argent peut etre plus enrichissent ppour l'homme...

A mon avis pour les fourmies...lis une étude récente....(c'est désastreux)

heu des gens qui font rien et sont payés sa existe ca s'appelle des chomeurs...

ma haine des médecins est maladive et quand je dis soigner c'est s'occupé d'eux... les médecins passionnés... ca existe.... il en a pleins qui travail une partie de leurs heures gratuitement... c'est d'utilité publique...et ils le savent...

On a besoin de manger se vétir s'instruire d'avoir chaud et d'avoir un toit.... on peut le fabriquer tous les uns pour les autres en se servant des connaissances de chaqu'un ensuite ce qui en est de l'éducation on sait tout que des changements sont nécessaires...

de plus si le pays pouvait vivre en autarcie total s'en sortirait mieux et on serait plus dépendant d'autre pays pouvant nous diriger à leur guise...

tu devrais lire"la guerre des cerveaux"(pour le systeme educatif)

Message édité par : Nananis

Nananis écrit:

On a besoin de manger se vétir s'instruire d'avoir chaud et d'avoir un toit.... on peut le fabriquer tous les uns pour les autres en se servant des connaissance de chaqu'un

Viens au pays des schtroumpf..

En effet, des fourmis oisifs ça n'existe pas =) je vois pas ou tu as entendu ça.

Par contre, je ne suis pas d'accord Cassos, les fourmis ne sont pas exploités, elles ne travaillent pas pour rien, elles travaillent pour leur communauté, pour leur fourmilière, pour la pérennité de leur race, ce n'est pas rien.
Et voila la différence entre l'Homme et la fourmi, l'Homme est motivé par plusieurs sentiments personnelles, l'envie de reconnaissance, de pouvoir, de s'épanouir... etc, alors que les animaux/insectes cherchent seulement à assurer la survie de leur groupe/espèce/race.

C'est pourquoi l'Homme que l'on connait ne pourra jamais adopter un mode de vie comme l'acratie sans dévier vers une anarchie chaotique, il en est incapable, nous avons besoin de chefs, de meneurs, de repères, nous ne somme pas une espèce capable de vivre et de laisser vivre à regarder simplement le temps passer.

Et comme le dis Cassos, l'Homme ne travaille pas si il n'a pas de "récompense" qu'elles soient matérielles ou psychologiques et dans ce cas, nous aurions bien du mal à survivre dans un monde acratique (ça se dis au moins ce truc ? xD) parce que tu crois que Robert continuerait de travailler à l'usine si ça seul récompense était de faire parti d'un "tout" ?
Ca lui ferai une belle jambe à lui et sa marmaille affamé.
(Je parle de Robert, mais c'est valable pour toutes les personnes faisant un métier par dépit).

Et sans main d'oeuvre de base, plus rien ne fonctionne dans notre monde actuelle.

Bref, nous rêvons tous (j'espère tout du moins...) d'un monde utopique ou nous serions tous égaux et ou chacun travaillerait pour la communauté et non plus pour avoir la plus "grosse" mais ce n'est pas possible pour notre espèce mais pour la prochaine peut être, qui sait...

freud écrit:

Nananis écrit:

On a besoin de manger se vétir s'instruire d'avoir chaud et d'avoir un toit.... on peut le fabriquer tous les uns pour les autres en se servant des connaissance de chaqu'un

Viens au pays des schtroumpf..

< br />

DE PETITS ÊTRES BLEUS ! VIENS VITE Y'A UN CHEMIN ! VIENS AU PAYS DES SCHTROUMPFS, CE N'EST JAMAIS TRÈS LOIN ! ( oui, je chante très fort, d'où les majuscules, dsl ).

Nananis écrit:

On a besoin de manger se vétir s'instruire d'avoir chaud et d'avoir un toit.... on peut le fabriquer tous les uns pour les autres en se servant des connaissances de chaqu'un ensuite ce qui en est de l'éducation on sait tout que des changements sont nécessaires...

de plus si le pays pouvait vivre en autarcie total s'en sortirait mieux et on serait plus dépendant d'autre pays pouvant nous diriger à leur guise...

Le souci, c'est que ce dont tu parles est synonyme de régressions, tant technologiquement que socialement et l'Homme ne veut pas régresser mais évoluer.

heu non du point de vue des avancée scientifique rien ne change...

Deux questions :
- Tu fumes quoi ?
- Tu as du rab ?