Le Forum

Pekin 2008, c'est parti depuis quelques jours, nous pouvons faire une analyse des résultats de nos sportifs...
Comment les qualiferiez vous?
Personnellement indigne de la France mais peut etre qu'ils sont les plus honnêtes si vous voyez ce que je veux dire car franchement un mec comme mickael phelps clean je n'y crois pas trop.
Comment expliqueriez vous ces désilusions de jours en jours pour nos favoris ( Laure manaudou, Tony Estanguet, La judoka je sais plus comment lol, Laura flessel et ttes les escrimeuses) alors que dans le meme temps ce sont les jeunes pouces disons plutot les inconnus du grand publique qui s'illustre de belle maniere...
Des sportifs favoris avec un melon trop gros a supportez?
Des sportifs aux 35 H ? ( jten r'colle encore un coup héhé )
Ou alors tous simplement une coucurrence trop forte ?


Réagisez, Publié !

el_kun écrit:

Des sportifs aux 35 H ?

Haha!! Tu me fais rire là...

Bon c'est normal que ça se passe comme ça, après tout c'est les J.O...

Je vote pour un système français incapable de protéger ses athlètes et des athlètes incapables de supporter la pression.

Pour ce qui est de Manaudou un manque de stabilité probable, pour Flessel un petit manque de rage de vaincre, idem pour le judo, enfin bref c'est plutôt un état d'esprit qui manque selon moi.

roquy69 écrit:

el_kun écrit:

Des sportifs aux 35 H ?

Haha!! Tu me fais rire là...

Il fallait que je sorte quelque chose de ce genre c'était obliger lol

Pour ma part je suis déçu, mais pas totalement surpris.
-Estanguet avait en temps que porte drapeau une pression énorme, lors de ses deux derniers titres, il n'était pas aussi attendu.

-Les résultats de Manaudou étaient prévisibles. Manque de travail, de stabilité, pression énorme, cela faisait plus d'un an qu'elle n'avait pas eu de résultats digne du top niveau mondial. Seulement les médias français continuaient à la voir en favorite.

D'une manière générale, on a tendance à surestimer un peu nos sportifs et dans le même temps la concurrence progresse.

Nous les Français nous somme extrêmement nul sur une chose. Le pression médiatique. Il est juste que chez nous on dit "il va faire une média" ou "il est le favoris" bah boum il craque trop de pression et ca foire. Contrairement aux américain (ou autre, je prend les américains puisque qu'ils sont bien connu pour), on dit favoris?! Sa les encourages encore plus ! Les français sont nul et les médias n'ont toujours pas compris.

Je voudrais parler du cas de Laure.
Ses résultats s'expliquent d'une part à cause de la pression médiatique subie. Dominante de la natation mondiale durant ces dernières années, les médias français ont continués a faire croire que tout allait bien alors que la réalité était différente.

Il est impensable, que une nageuse puisse arriver aux JO en pleine possession de ses moyens physiques et psychologiques après trois changements d'entraineur.
Manaudou n'aurait jamais du quitter LUCAS, il est le seul à savoir parfaitement entrainer Laure, sur le plan physique et psychologique (je me dois de rappeler que Laure est une nageuse plus que difficile a entrainer, nombre d'entraineur ont d'aileurs refuser de le faire. Alors c'est pas le pauvre Italien ou son frere qui n'a aucune expérience qui va l'amener a chercher une deuxieme medaille olympique. SOn entraineur actuel Lionel HORTER, est un tres bon entraineur (pour avoir nager avec lui), tres bon technicien en dos, mais il n'est passez strict pour Laure. Conclusion Laure a progrsser en dos techniquement, mais elle a perdu en endurance par manque d'entrainement (de source sure, elle s'entrainait a 60% de ce kele fesait avant) et en mental, apres toutes ces épopées.

On pouvait donc toujours croire que Laure pouvait faire quelque chose sur le 200m dos, car c'est une grande championne, mais en étant réaliste, c'était le fiasco assuré...

On peut que lui souhaiter de se reposer et de revenir vite sur les bassin pour nous faire vivre des moments magiques !!

Tiprince écrit:

chercher une deuxieme medaille olympique

une quatrieme, a 22 ans c est deja pas mal 3 titres olympiques plus tous ces records... c est quelle a deja 94 medailles n empeche donc quelle puisse pas etre en forme tout le temps je la comprends.

Sinon bah oui c est quand meme rageant d avoir toutes ces medailles d argent en perdant mais bon on doit en avoir une dizaine maintenant nan? ; les medailles d or se sont jouées a rien parfois et c est pas pour ca qu'il faut cracher sur les athletes!

Et c est vrai que quand les chinois sortent un parfaite inconu a la derniere minute et que celui ci devient champion olympique, ou que Phelps se fasse 11 medailles d or on peut se poser des questions...

Billip> Alors deja, Manaudou n'a jamais remporté 3 titres olympiques car athenes elle n'a eu l'o que sur le 400m nl, sur le 800 elle a eu l'argent (battue par Ai Shibata), et sur le 100m dos elle a obtenu le bronze. OK ca fait trois medailles olympiques mais pas trois titres. Quand je parlais d'une deuxieme medaille olympique je parlais d'une medaille d'or.

Deuxieme rectification, Phelps ne peut pas obtenir 11 medailles d'or, son objectif est de 8 (200 papillon, 200 4n, 400 4n, 200nl, 100m papillon, 4x100 nl, 4x200 nl et 4x100 4n)

Phelps a obtenu 8 médailles d'or. A un moment, il détenait à lui seul la moitié des médailles d'or étatsuniennes. Je trouve quand même que cela fait beaucoup pour un seul hommes. Dans d'autres disciplines, ils n'ont qu'une seule chance pour gagner l'or pour eux et pour leur pays. La natation est une discipline reine des JO d'été, mais je trouve quand même que c'est exagérer l'importance des nageurs par rapport à d'autres sportifs.

En ce qui concerne la France, je pense plutôt que l'encadrement et la prise en charge des sportifs de très haut niveau reste à désirer. La détection et l'accompagnement tout au long de la carrière d'un sportif est peu facilitée je pense.

C'est vrai que les nageurs ont "plus de chance" de medaille par rapport à d'autres sports car il existe plusieurs courses, mais en athlétisme c'est la meme chose. Phelps reste un extra-terrestre, peu de nageur peuvent se démarquer sur tant de nages, généralement ils sont très spécialisé sur une course ou une distance.

Je suis d'acord en tout cas avec toi Estwald, on est très en retard par rapport a d'autres pays au niveau des infrastructurs et de l'accompagnement des jeunes athlètes, on a beaucoup à faire encore.

Malgré les déceptions , les JO c'est avant tout du sport et de la passion, la compétition viens après... Enfin poru ma part , volleyeur à demi temps xD é ué j'ai encore mes étude mdr comme c'est ma passion, la compétition passe après le plaisir du sport