Le Forum

fuma écrit:

Urko écrit:

Je comprend que pour quelqu'un dont le fait de ne pas rabaisser la cuvette des toilettes est une raison pour mettre un terme à une relation, faire des concessions est inconcevable

< br />Moi désolé, ma cuvette elle est scellée au sol. Si tu parles de la lunette, on la laisse baissée, histoire que le suivant n'ait pas à y toucher. Si tu parles de l'abattant, je le laisse toujours levé, car sinon ça donne l'impression que l'on cherche à cacher que les toilettes sont sales.
Mais si tu veux vérifier tout ça, tu viens quand tu veux passer quelques jours chez moi pour les vacances

question hautement importante ...

la lunette des toilettes ...

enfin



sinon je suis d'accord, je ne crois pas au 50/50 non pu, au mieux 51/49, mais pas au 50/50

(sachant que ca peut varier malgré tout )

Comme ce qui a déjà été dit, le 50/50 pure, autoreverse si vous préférez, je n'y crois pas moi non plus...
Pour moi il y a 4 catégories: exclusivement actif, plutôt actif, plutôt passif, exclusivement passif.

Bon ensuite je comprends que entre 15-18 ans, on ne veuille pas trop se dire exclusivement de l'un ou de l'autre (surtout passif) par ce que l'on a pas assez d'expérience et on a peur de se tromper.. (pour résumer en gros les choses, yen a peu qui oseront dire: "oui j'aime exclusivement me faire enc**lé"..)

Mais par la suite, il y aura forcément une tendance plus poussée pour l'un ou l'autre, tendance pouvant variée dans le temps et en fonction des partenaires..

Sinon les petits pédés, arrétez de me parler de catégorisation et de jouer aux défenseurs de l'égalité absolue.. (un homo doit être égal en droit à un hétéro, mais un homo n'est pas un hétéro !!!)

Surtout que les homos sont parmi ceux qui catégorisent le plus les hommes sur d'autres critères, donc bon soyez honnêtes..

Et puis certains de ceux qui veulent pas que l'on parle d'actif/passif sous des faux prétextes de pseudo-discrimination/catégorisation sont les mêmes qui veulent par contre que l'on cherche à distinguer les gays dans la rue en se donnant par exemple des signes distinctifs..(d'ailleurs si pseudo-discrimination ou catégorisation actif/passif il y a, ben ça serait de la discrimination positive vu qu'un actif favoriserait les contacts avec les passifs, lol)

MaelstroM écrit:

question hautement importante ...
la lunette des toilettes ...
enfin

Eh ! Oh ! C'est la faute à Urko tout ça !

Et sinon, assez d'accord avec Tazman
Mais disons simplement que l'on peut différencier, mais pas stigmatiser. Aucun rôle n'est plus dégradant qu'un autre, c'est surtout ça qu'il faut se dire.

chui d'accord avec fuma quand il dit qu'aucun rôle n'est plus dégradant qu'un autre ...

ps: je ne visais personne en particulier, c'était plus le dialogue qui m'a halluciné '

saggy écrit:

Pour répondre précisément a question, il y a toujours une dominante plus ou moins prononcée. Je crois pas au 50/50 idéal, on préfère toujours au moins un petit peu un des deux côtés du zob...

et pour terminer... je vous quitterai sur ces quelques notes de délicatesse: "vive les fraises tagadas"

Ben je t'annonce que dans mon cas, moi qui suit quelqu'un qui sait ce qu'il veux et surtout ce qu'il ne veux pas.

L'un ne va pas sans l'autre , ayant naturellement horreur de la routine et du stagnatisme , me cantonner dans un seul role est tout simplement impossible.
Et je t'annonce que j'ai pas de préférence particulière sur le fait d'être actif ou passif. Mais par contre j'ai des envies et et des pulsions quotidiennes sur le fait d'être actif ou passif et qui sont définitivement incompatible avec des "exclusivement act ou pass"

Je me vois pas être avec quelqu'un qui va se forcer [pour me faire plaisir] en redoutant a chaque fois le prochain changement de role. ce qui m'est d'ailleurs deja arrivé pas mal de fois, pour finir sur un fiasco total.

C'est pas compliqué avec moi , quelqu'un qui n'est pas a l'aise je le sens automatiquement et je débande direct.
Donc on va nulle part.

Donc Quand je dis que je préféré des personnes 50/50 , "par expérience" je sais définitivement de quoi je parle.

et ben les mecs ça balance sévère calmos quans même.
Enfin j'suis d'accord avec l'autoreverse avec dominance passif ou actif c'est vrai que je me sens plus d'un côté que de l'autre... bien que j'aime également certaines choses de l'autre côté de la barrière lol.
Mais ce qui est inconsevable, (et vous avez qu'à demander à nikos de zag) c'est que l'on te demande ce que tu aimes au lit à peine après avoir fait connaissance... je suis mijoré ni prout-prout, mais bon il y a d'autres choses intéressantes chez les mecs que le sexe !!
On n'est pas des animaux (bon parfois si ) et on a un cerveau (pas pour tout le monde malheureusement) alors autant s'en servir

Han merde, oui la lunette : / pas la cuvette.

Toussa pour dire, c'est dans l'ensemble une bonne chose que tout ca soit précisé, peut être pas non plus jusste avant d'avoir demandé le prénom de l'autre, mais au moins, on sait sur qui on tombe, et comme le fait d'être plutôt ceci ou cela est une réalité, ben au bout du compte c'est plus facile pour tout le monde de trouver chaussure a son pied

Moi j'suis d'accord avec la plupart des trucs qui ont été dits, à savoir que ça peut changer selon les fois et les partenaires et que des préférences peuvent s'affirmer au fil du temps.
Quand je parlais de catégories, c'était juste pour dire que c'était un peu réducteur, rigide, quoi ..., et que ça représente pas forcément la réalité. Par exemple les autoreverses, ça inclut des trucs qui peuvent être assez différents. Et puis les gens qui aiment pas la sodo, ça doit sûrement exister aussi, et ils sont donc inclassables ... (attention : je parle pas de moi , pour l'instant j'ai rien dit sur mes préférences !).
Mais c'est sûr que quelqu'un qui a une nette préférence à être actif aura tendance à vouloir rechercher quelqu'un qui préfère être passif, et c'est là qu'apparait toute la valeur pratique de ces termes.

je suis tous a fait daccord avec toi maxibrit
personnellement si mon mec me demand d'essayer l'inverse je le ferai

maxibrit écrit:

Enfin j'suis d'accord avec l'autoreverse avec dominance passif ou actif c'est vrai que je me sens plus d'un côté que de l'autre... bien que j'aime également certaines choses de l'autre côté de la barrière lol.
Mais ce qui est inconsevable, (et vous avez qu'à demander à nikos de zag) c'est que l'on te demande ce que tu aimes au lit à peine après avoir fait connaissance... je suis mijoré ni prout-prout, mais bon il y a d'autres choses intéressantes chez les mecs que le sexe !!
On n'est pas des animaux (bon parfois si ) et on a un cerveau (pas pour tout le monde malheureusement) alors autant s'en servir

Je trouve ça assez déstabilisant et hallucinant également. Ca prouve que pour certains, THE most important things, c'est la compatibilité sexuelle. Généralement d'ailleurs, pour avoir testé, lorsqu'on le leur fait remarquer, ils sont eux-mêmes surpris et disent "nan mais nan enfin c'est pas grave". Oui oui les gars, vous êtes pas contradictoires du tout. Grillés ...
Alors oui on a des préférences, la plupart du temps, mais faut savoir mettre de côté si on cherche une vraie relation et pas qu'un plan cul ... personnellement, y a un des deux rôles que je n'apprécie pas vraiment (je ne dirai pas lequel, pas ici, parce que ça ne vous regarde pas ) mais ce n'est pas pour ça que je demande tout de suite ce que l'autre préfère. Pourtant oui il y a une réponse qui me donne plus envie de continuer qu'une autre mais je m'arrête (et ne m'arrêterai) pas à ça. Après si ça marche pas, si au bout d'un moment on voit qu'il y a un problème, on arrête. Est-ce que ça sera du temps perdu pour autant ? Je ne pense vraiment pas.

Maintenant oui, si l'un est plus "qqch" et l'autre plus "l'inverse", on comprend que tous deux y mettent plus d'entrain ... y a pas de mal à se faire du bien, donc je suppose qu'il n'y a pas de mal à chercher qqun qui en soit capable.

- Actif ou passif ?
- Affectif... -_-"

tu sors...