Le Forum

rk3,
bah... tu peux te faire bannir pour injure (débile est une injure, gamin ne l'est pas), mais je vois pas l'intérêt de fermer un topic qui aide à réfléchir.

Sauf si tout a été dit...

ke-ra-sin écrit:

faut dire qu'avec ton argumentaire très développé, je doutes que ta "plainte" fasse long feu ... en sus, je dirais que tu pourrais au moins respecter le nom ou le pseudo des gens qui accordent du temps à expliquer leur point de vue. une abeille ne pique que lorsqu'elle se sent en danger. serais-tu en danger ? à méditer.

Eh choupette t'es en retard!! J'l'ai déjà dit ça!! En plus ça commence à partir en insulte, là. On risque quoi pour injure sur un tiers?

Rhoo, Mamy, tu m'as pris de vitesse.

Message édité par : AngeBlanc

Quel plaisir de t'avoir contrarié mon Ange

Sinon, puisque que c'est le salon où l'on cause du Droit :

L'injure publique envers un particulier est un délit passible de 12 000 euros d'amende (article 33 alinéa 2 Loi 1881)

A mon avis "l'excuse de provocation" ne peut pas être retenu, car la réponse est disproportionnée au post de Stan.
(je sens qu'on va voir sugir Cassos lol )

rk3 écrit:

soit. La CNIL fera son boulot, tu peux fermer le topic.

Mdr !

Boumboumboum...

Edit : Faut arrêter de regarder les séries comme : Les Experts, PJ, N.C.I.S., etc...

Message édité par : Aurel38

AngeBlanc écrit:

ke-ra-sin écrit:

faut dire qu'avec ton argumentaire très développé, je doutes que ta "plainte" fasse long feu ... en sus, je dirais que tu pourrais au moins respecter le nom ou le pseudo des gens qui accordent du temps à expliquer leur point de vue. une abeille ne pique que lorsqu'elle se sent en danger. serais-tu en danger ? à méditer.

Eh choupette t'es en retard!! J'l'ai déjà dit ça!! En plus ça commence à partir en insulte, là. On risque quoi pour injure sur un tiers?

Rhoo, Mamy, tu m'as pris de vitesse.Message édité par : AngeBlanc

je sais lol
mais certaines personnes ont besoin qu'on leur rabache les choses pour qu'elles comprennent ...

c'est dommage que ça parte en insulte mais bon ...

Mouarf'! >_<
En préambule, je précise que je suis comme qui dirait "flic", ça peut aider dans la crédibilité parait-il. =)

Déjà d'une, la CNIL est une COMMISSION ! En d'autre terme : elle n'a strictement aucun droit, surtout dans le domaine judiciaire. En France, la Police peut t'arrêter. La Gendarmerie peut t'arrêter. La CNIL ne peut pas. Qu'on soit sur internet ou non n'y change rien : la CNIL peut dénoncer, mais en aucun cas ordonner quoi que ce soit de judiciaire, comme tu le prétends. Au mieux, SI tu avais raison (ce qui est faux), elle enverrait un e-mail d'avertissement, puis deux, puis trois ... et remettrait le dossier aux services compétents. Ni plus, ni moins. Ne rêve pas trop : des Superflics informatiques ne vont pas débarquer en rappel d'un hélicoptère au dessus des maisons des développeurs de ZA-GAY pour les arrêter.

Pour la question de fond, tu as encore faux. La CNIL est faîtes pour protéger les données personnelles, pour qu'elles ne soient pas publiées ou revendues. Ni plus, ni moins. Dans une entreprise, le directeur n'a pas le droit de donner tes informations personnelles à une tierce personne : c'est un fait. Mais il peut aller voir tes informations personnelles pour te téléphoner par exemple. C'est comme ça et puis c'est tout. Jamais la CNIL, qui, je le rappelle, est une commission, a dit que les développeurs de sites internet ne pouvaient pas lire/traiter les informations personnelles de leurs utilisateurs tant que ça reste dans le cadre privée ; et pour cause : c'est impossible à contrôler.

Bon, après, c'est plus une question de morale qu'autre chose ... il est vrai que SI (j'ai pas tout lu) les administrateurs s'amusent à lire les messages privés de leurs membres, c'est assez lamentable et indigne à mon goût. Mais après tout, chaque membre dit ce qu'il accepte de dire, qu'on soit en privé ou non.

Wazajai écrit:

Ne rêve pas trop : des Superflics informatiques ne vont pas débarquer en rappel d'un hélicoptère au dessus des maisons des développeurs de ZA-GAY pour les arrêter.

Dommage :/ Ça aurait été sympatoche, enfin, de le voir, pas de voir Stan se faire arrêter par des superflics informatiques qui débarquent en rappel d'un hélicoptère au dessus de sa maison...

Nous devrions pas nous mêler de cela.. Laissons les administrateurs faire.

-Warner- écrit:

Nous devrions pas nous mêler de cela.. Laissons les administrateurs faire.

Mais tu comprends pas que c'est amusant de lui prouver qu'il a tort?

Ce n'est pas une raison pour se moquer de lui ... il nous est tous déjà arrivé d'être persuadé d'avoir raison.

Pis NCIS, c'est très bien ...

Sauf qu'être persuadé d'avoir raison n'oblige pas à être méprisant et à faire perdre leur temps aux intervenants qui répondent des choses intelligentes.

Et NCIS =

Mouais

Bin quoi? (oui oui c'est la même)

ha ! Tu floodes !

Toi aussi!