AdsDerniers PostsA lire aussi
Videos
Les News[ News ] Les homosexuels exclus du don du sang
La demande de sang est aujourd’hui encore toujours aussi importante. Malgré les campagnes d'appel aux donneurs on constate que ceux-ci ne sont toujours pas assez nombreux. On se sent tous concerné et pourtant, malgré cet état de crise, on continue à refuser des donneurs, en particulier les homosexuels. Suite
[ News ] Un député qui avait tenu des propos...
La condamnation du député UMP Christian Vanneste pour homophobie a été annulée par la Cour de cassation, qui a jugé qu'il n'avait pas dépassé les limites de la liberté d'expression. Suite
[ News ] Le président du club de foot...
Laurent Nicollin, président du club de foot Montpellier Hérault, prié de s'expliquer sur un texto à "caractère homophobe"... Suite
Le ForumDébatsPeines ( Prison, Mort, Amende ...)Tu peux poster une réponse ou un nouveau sujet depuis le menu de gauche. Bonsoir à tous,
Voilà je poste ce topic pour vous solliciter dans un débat sur les peines, suite à des condamnation par la justice.
Mon point de vue :
Je suis opposé à toutes formes de peines, amende, rétention en prison, mort...
Pour moi le problème est là : Quand la "Justice" fait utilisation de peine, elle assure l'utilisation d'une forme de violence (moral,rétention en prison, amende), physique(mort, prison dans une certaine mesure) , verbale ( la condamnation lors du procès ).
Si au nom d'une justice supposée, on utilise une forme de violence, on JUSTIFIE son utilisation dans la vie courante.
Les Etats américains, par exemple, où la peine de mort est la plus fréquente sont aussi là où les homicides volontaires sont les plus fréquents. On peut percevoir ce nombre elever d'homicides volontaire comme la CAUSE du taux elevé de l'utilisation de l'ultime peine certes. Mais lorsqu'on y regarde de plus prés, il s'avère que cela pourrait être aussi une sorte de conséquence : La justice accepte l'idée que la mort forcée puisse être justifiée, alors elle l'est aux yeux de tous.
Pour les peines plus """"légères"""" (entendez bien les guillemets) comme la rétention en prison, l'amende, je pense que c'est la même chose.
Il est justifiable, au nom d'une justice du peuple, des gens, qu'une violence morale puisse être appliquée sur un homme.
Une justice, ça veut dire qu'il y a eu un acte avant, qui cause cette réponse de justice.
Alors ma pensée, mon idée, est peut-être totalement inacceptable pour la victime.
Je pense que non. Pour le victime, c'est trop souvent une forme de vengeance que ce qu'applique la justice. Je pense qu'il faudrait mieux que la victime (ou son entourage )puisse être capable de pardonner celui qui a commis l'acte de délinquance ou de crime, et que la JUSTICE reconnaisse le qu'il y a eu crime ou délinquance.
Pour moi le plus important pour la victime est là : la reconnaissance qu'il y a eu un acte inacceptable par la loi.
Pour que la victime pardonne, il faut aussi que la reconnaissance soit faite par le coupable.
Pour qu'il reconnaisse l'acte, il faut soit soigner, soit éduquer.
Voilà voilà... A vous =)
Bien entendu c'est un débat, on expose son avis et on a aussi tout à fait le droit de confronter ses idées.
Moi jpropose plein de bisoux, mais c'est hors sujet....
/me est déja loin
C'est pas une peine ça ... =)
Et tu as rien fais, Geist
bah , tu connais mon point de vue au sujet
donc quelqu 'un qui viole quelqu un qui viole un enfant , on ne l' a met pas en prison , on la soigne, je crois que ca était déjà essayer cette méthode avec un mec qu à peine sortis à recommencer directement à violer une gamine.
après tu veux qu'on la joue à la salomon et sa justice équitable mais ceci n' est qu 'un conte .
Les violeurs vont en prison drakon !
La prise en charge psychologique, morale et médicale est extrêmement médiocre.
Ils n\'ont pas besoin d\'un psy pendant une heure une fois par semaine, mais d\'une prise en charge totale sur une longue durée, avec des psychanalystes spécialisés, une ligne d\'écoute pour les aider à passer leurs envies, des associations d\'aides entre pédophiles entourés de psychologues.
Les violeurs vont en prison, pour un acte reconnu à l\'échelle mondiale par les psychologues comme une maladie ...
Message édité par : Geist
Pour les violeurs au GHB
Castration chimique ET physique
+ lapidation sur une place publique et fréquenté (heure de débauche, en plein Paris)
+ amende de plusieurs centaines de millions d'euros, pour être sûr de bien ruiner toute la descendance du coupable.
+ coupure chirurgicale des nerfs de la moelle epinière, provoquant une paralysie des membres inferieurs
+ Obligation à assister à un concert de Tokyo Hotel dans son entier , l'oreille collée à une enceinte.
>.
mais OMG un mec qui viole et tue une gamine ou un gamin doit finir ses jours en prison pour médité un peu sur ce qu'il à fait, je ne comprend pas comment on peut laisser sortir quelqu'un qui à fait ça. Le tuer non mais le laisser croupir en prison oui. Un mec qui viole une fille et qui sort de prison mais imaginez un peu létat dans lequel elle peut se trouver en apprennant ça! pardonner mais comment on peut pardonner à quelqu'un qui fait du mal, un vol ou un délit comme ça peut être mais on tu une personne que j'aime jamais je pourrais pardonner!!
geist je vais te dire pour le violeur que je parle , il a eu de longue sceance de psychiatrie.
c ' est peut être une maladie mais une maladie qui pourrit la vie de la personne .
moi je propose pour
les pédophiles et les violeurs castration chimique , suivis psychologique , prison .
les casseurs , travaux d ' interet général , suivis pour la suite .
meurtrier prison net
cambrioleur meme chose que les casseurs avec prison en plus
les fourniret et compagnie , prison a vie sans remission de peine
Le concert de Tokyo Hotel, j'vous dis
[quote=_Milka_]Obligation à assister à un concert de Tokyo Hotel dans son entier , l\'oreille collée à une enceinte.[/quote]
Il faut tout de même rester humain...
Moi je suis d\'accord avec toi Geist :) je pense qu\'il faut avant tout soigner les pédophiles, pour s\'assurer qu\'ils ne recommenceront plus et non pas les tuer. Même si ce qu\'ils font est inhumain, la justice ne doit pas avoir le pouvoir de condamner à mort et ce, même si le coupable à commis des crimes contre l\'humanité. Pour moi ça reviendrait à \"accepter\" et à \"pardonner\". Ça serait se rabaisser à leurs niveaux , puis merde ça coute super chère une exécution. Plus que d\'enfermer quelqu\'un à vie je crois, mais ce n\'est pas le débat.
Message édité par : Sylvain45
[quote=mortiana]mais OMG un mec qui viole et tue une gamine ou un gamin doit finir ses jours en prison pour médité un peu sur ce qu\'il à fait, je ne comprend pas comment on peut laisser sortir quelqu\'un qui à fait ça. Le tuer non mais le laisser croupir en prison oui. Un mec qui viole une fille et qui sort de prison mais imaginez un peu létat dans lequel elle peut se trouver en apprennant ça! pardonner mais comment on peut pardonner à quelqu\'un qui fait du mal, un vol ou un délit comme ça peut être mais on tu une personne que j\'aime jamais je pourrais pardonner!![/quote]
On peut toujours pardonner, aller au delà de la haine, mais il faut être aider.
La Justice doit permettre aux malades, les pédophiles, de se rendre compte de leur acte. Elle doit permettre que les coupables d\'escusent, se rendent compte et reconnaissencent leurs erreurs.
Les mettre en prison ne servent à rien, s\'ils ne sont pas soignés.
Pour ceux qui commettent des délits, crimes, et dont la cause n\'est pas une maladie (donc forcement pour autre chose que de la pédophilie), il faut les éduquer.
Message édité par : Geist
explique moi comment on éduque un mec qui tue des gens parce que ne vois pas du tout comment on peut faire. Perso je suis peut être faible mais on m'annonce qu'on à tuer ou fait quelque chose à ma soeur par exemple le pardon mais le coupable ne l'aura jamais. J'ai pas dit qu'il ne fallait pas les soigner mais il faut les mettre dans un endroit où ils ne pourront plus jamais faire de mal et à personne. La castration chimique c'est bien mais un coupable reste un coupable et doit payer pour ce qu'il à fait.
Tu crois que l'homme tue naturellement ? Comme ça ? SI oui, c'est qu'il est malade mentale. Là c'est l'asile.
Si non, c'est qu'il y a une explication, un but. L'utilisation même d'une violence pour le condamner serait justifier son utilisation. Il faut, à l'aide de psychologues, de son entourage, expliquer pourquoi il ne faut pas. Il faut tjrs des psychologues, un suivis pour eviter que tout acte de violence revienne.
Tu dis " il doit payer pour ce qu'il a fait " . C'est une forme de vengeance. La vengeance ne mène à rien. Un pédophile est un MALADE et non un criminel.
Un malade peut-être soigner, et il ne nuit plus jamais à personne.
Alors les enfermer par ce qu'ils sont malades, et en plus même après les avoir soigner qu'on les laisse croupir, c'est un acte inhumain.
Pages : >1< 2 3 4 Poster une réponse |