Etre gay, c'est scientifiquement prouvé ! Ouf... - Commentaires

Parce que apparemment être gay ce n’est pas seulement écouter Mylène Farmer, s’habiller en rose ou porter des pantalons à paillettes, aux Etats-Unis, au Canada, en Europe, des chercheurs travaillent à identifier d'autres types de caractéristiques communes des gays.
Laissez vos commentaires à propos de l'article : Etre gay, c’est scientifiquement prouvé ! Ouf…

Pourquoi Ouf ?

Article sorti tout droit de Gayclic, et mal recopié
En effet, cet article a déjà fait polémique sur le dit-site parce que les gens n'avaient pas compris que ce n'était pas des critères restrictifs. Ce n'est pas "Vous êtes gaucher ? Vous êtes gay !", mais "il y a plus de gaucher chez les gays, que chez les hétéros", toutes ces choses ne sont que des critères plus fréquent chez les gays que chez les hétéros, mais ça ne veut pas du tout dire qu'un mec gaucher, avec quatres grands frères, et une grosse queue est gay. (Mal)heureusement

Na-O-Cl écrit:

Article sorti tout droit de Gayclic, et mal recopié ,....

Tu sais lire?

tiré de l'article : "Info ou intox, dire que des gens planchent là-dessus toute la sainte journée, ",....

Pour répondre au attaques t'un éventuel mauvais "copié-coller", je précise que je me suis en effet inspirée de plusieurs sites qui relataient l'article mais je ne vais pas refaire l'étude, désolé j ne fais que relater des faits.. à ma manière

C'est un style journalistique.. ne prends pas cela pour argent comptant, bien évidemment que tous les gauchers ne sont pas gays et que tous les gros kikis ne sont pas la propriété des gays,... pfff, apprends a lire entre les lignes Na-o-ci..on ne s'ennerve pas

J'y accorde vraiment aucun intérêt. Je pense pas que c'est avec ce qu'ils disent que l'on peut savoir si l'ont est homosexuelle ou non... C'est avant out une question d'attirance et de préférence.

J'ai les cheveux qui tournent dans les deux sens, ca dépend si ils sont plus avancés vers le front, ou plus dérrière, ca fais de moi quoi ?

Non mais faut trop rien y accorder, c'est que des statistiques, et quelqu'un a dit un jour "Il y a trois sortes de mensonges, les mensonges, les pieux mensonges, et les statistiques".

Euh... J'ai vu ça sur GayClic, ce n'est pas de la science...

C'est un gars qui s'est amusé à faire des comparaisons entre deux plages, une plage gay et une plage normale... Ou un truc dans le genre...

Bref, que des conneries...

Je ne suis pas gaucher, les implants de mes cheveux sont placés dans le sens des aiguilles d'une montre, et je suis fils unique... Donc, je ne suis pas gay ! Ah... Ah... Ah... MDR ! -_-'

Ouai qui parle de science la dedans ? une bonne tartine de connerie et sa y est c'est fait , oui l'homosexualité est inné et non aquise , mais c'est ormonal et n'a rien a voir avec les grand frere , l'implentation de cheveux ou encore le fait d'etre gaucher

A la base c'est rue89 qui a publié un article sur cette étude

Études scientifique ?? C'est juste une étude stupide de statistiques qui ne vaut rien ! Ces pseudos scientifiques n'ont rien d'autre à foutre ou quoi ???

Qui a copié l'autre ? gayclic ou le rédacteur de cet article ?
(Oui, j'ai ma petite idée sur la question )

Polux> Je suis d'accord, il faut pas confondre statistiques et science, ca n'a rien à voir... Cette étude est naze, il suffit de voir les critère. Meme certains diront que celui de la grosse bite est justifié... Mais quite à ce que notre orgueil en prenne un coup je pense que AUCUN de ces critères n'est plausible.

C'est beau la science!

Maloo écrit:

pfff, apprends a lire entre les lignes Na-o-ci..on ne s'ennerve pas

mdr, mais tu sais, moi j'disais ça pour éviter que ça finisse en grand "je suis droitier, je suis pas gayyyyyy". Mais la prochaine fois je ne dirais rien, puisque ça te dérange.

Mdrrrr j'ai 3 grands fréres mdrrr ce qui me fait 33 x 3 = Ouaouuuuuuuuuuuuuuuuuu j'etais sur à 99% d'etre gay xD
Heuu je ne suis aps gaucher et mes cheveux j'ai jamais fait attention ! ha si mnt je vien de le faire c'est dans le sens des aiguilles d'une montre xD
Mnt personnellement je crois que cette étude est vraiment débile l'homosexualité est inée et non aquise ! ces scientifiques sont vraiment débiles ! enfin je trouve ! -_-'''

Je vous trouve vraiement nul, l'article n'est pas un copier collé et en plus gayclic a uniquement relaté les infos de cette pseudo étude tout comme rue89, le Los Angeles Times, New York Magazine, le Slate, ou encire sur par maloo sur za-gay.

C'est ce que l'on appelle de "la pige" on se renseigne ailleur et on écrit sur un thème,....

En plus je trouve que maloo tourne l'étude vraiement à la dérision même un gamin de huit ans le verrait,....

c'est de la pure connerie!
foutaise!!!

je suis droitier
j'ai qu'une soeur
mes cheveux.. rien a foutre
mon pénis n'est pas d'une grandeur hors norme!
Et pourant je suis GAY

Moi personellement je suis bi et je me suis jamais référé à des truc comme ça XD c'est comme une fois quelqu'un qui disait combien il y a en pourcentage de gay en france ? XD c'est débile des hétéros n'ont mème pas découvert qu'ils étaient sans doute bi, des gay on honte de dire qu'ils le sont, alors des statistiques c'est encore moins fiable mais bon c'est marrant je vais faire un test avec un pote soi disant hétéro mdr =p

je savais que l'être humaiin pouvait faiire des recherches et trouver des solutions débiles mais j'imaginais pas qu'il pouvait être pathetique à ce point...

moi j'appelle ça de simples corrélations