Le Forum

Selon vous, le Bac est t-il ridicule, argumentez proposer vos solutions.

Personnellement quand je vois les résultats de mes camardes ça me fais bien marré, quand un gars a 7 de moyenne général a L'année qu'il est admis a redoublé sa terminal, qu'il a pas révisé et qu'il a son BAc ça me fais bien rire j'ai d'autre exemples si jamais vous etes interressé.

Moi je serais plus favorable a un Bac soit avec un niveau plus élevée ou alors la solution qui me semble etre la meilleur mais aussi la plus délicate, qu'il y est seulement le controle continu qui entre en compte et pas d'examen final.
Voilà réagissez

De toute façon, le bac ne sert à rien... Après le bac, tout reste à prouver, tout reste à construire...

Donc si tu as le bac alors que tu es nul, tu ne vas pas réussir ta vie...

En revanche, si tu as le bac, que tu l'as bien mérité et que tu continues sur cette voie pour le reste de tes études, tu as un bel avenir devant toi.

franchement il y a rien de plus simple a avoir que le bac, je crois que ca ete le semaine de "devoirs" la plus cool de ma terminale, mais bon.
ce qui serait bien, c'est de tout miser sur le controle continu, mais faire 50-50 ou bien dans le meme style que pour le brevet de college mais en plus dur : que le controle continu soit le principal et l'examen puisse te donner un certain prestige (j'entends par la les mentions).

Humby89 écrit:

En revanche, si tu as le bac, que tu l'as bien mérité et que tu continues sur cette voie pour le reste de tes études, tu as un bel avenir devant toi.

Si au moins c'était vrai...

Je suppose que vous avez tous eu Mention Très bien pour crier que c'est super facile ?!

Je pense qu'effectivement il faudrait un contrôle continu. Mais plus pour éviter la Grande Lotterie.

Après il y a le dossier scolaire. Pourquoi les universités ne selectionnent pas ? Enfin je sais pas quelqu'un qui bosse et qui à 18 ou difficilement un 10 mérite de passer. Mais quand je vois des fouteurs de merde qui ont difficilement un 10 et qui n'ont rien foutu là je dis c'est pas normal.

Un Bac plus dur ? Après faudra pas s'éttonner que seul la bourgeoisie réussie... La culture ça se paye...

un bac plus dur ? bof, pas vraiment la peine. Autant le supprimer directement, instaurer un contrôle continu, et surtout refondre la totalité du cursus scolaire, scientifique en particulier.

Il y aurait des pages a écrire sur la nullité des programmes scientifiques de la troisième à la terminale donc je ne m'étendrais pas la dessus, mais il serait temps que les responsables se rendent compte que les élèves ne sont pas des attardés : quand on leur explique correctement, ils comprennent.

Prendre en compte le contrôle continu comme le brevet est une bonne idée, mais augmenter la difficulté je ne vois pas pourquoi.
Pour le bac scientifique (parce que c'est le seul que j'ai passé) je ne vois pas comment on peut le réussir sans travailler ou apprendre son cours et généralement ceux qui ne travaillent pas sont au rattrapage ou échouent (même s'il y a des exceptions).
Il faut aussi se méfier des gens qui disent qu'ils ont eu leur bac sans rien faire, je suis sûr que ceux-là ont passé leurs semaines de révision à stresser devant leurs cours.

Byron: Pourquoi est-ce que le programme scientifique serait nul?

en gros, comme je dis toujours, le bac, ce morceau de papier, est nécessaire pour passer au supérieur, et ensuite, il te sert à rien.

Autrement dit, le bac, il faut absolument l'avoir, mais dans la vraie vie, il sert à rien !! mdr

(moi aussi j'en ai vu, l'avant dernière en philo a eu la moyenne, et moi le premier, je l'ai pas eu, on avait pas le même jury; cherchez l'erreur...)

Oui.

Et puis si il sert pour s'inscrire à plein de trucs, comme le capes.

Ce topic, il sert à quoi, à part à clamer à tout les zaggiens que tu es tellement fort que le bac devrait être remanié ?

Na-O-Cl écrit:

Ce topic, il sert à quoi, à part à clamer à tout les zaggiens que tu es tellement fort que le bac devrait être remanié ?

Je ne pense pas qu'il l'aie fait dans ce but...Le fait est qu'il a raison, le bac c'est tout de même facile. Même les profs nous l'ont dit "le bac, vous l'aurez, mais l'important c'est d'avoir la mention".
Ce qui est vrai.
Le bac c'est tellement de chance aussi, quand on tombe sur ce sur quoi tu voulais tomber... ou pas..

Le bac, c'est un simple laisser-passer, après tout reste à prouver, donc je vois pas l'intérêt d'augmenter sa difficulté.

perso je trouve que le bac ne sert a rien c'est comme le brevet

Na-O-Cl écrit:

Ce topic, il sert à quoi, à part à clamer à tout les zaggiens que tu es tellement fort que le bac devrait être remanié ?

AGNIN !