Le Forum

COUP D'ÉTAT EN COURS


"Colère" titrait le magazine Têtu, pionnier de la presse gay, à la une de son numéro sorti au lendemain du rejet du PACS en novembre 1998 par l'assemblée nationale et à cause d'une faible mobilisation pro PACS.
Ce fût le premier texte à avoir été rejeté de cette façon sous la Vème République.
Mais plus que la colère,
plus que la haine,
plus que le dégoût, l'écoeurement, le sentiment d'injustice,
et enfin plus que la tristesse que l'on éprouve lorsqu'on lit, lorsqu'on voit, lorsqu'on vit jour après jour, mois après moi, année après année, les désastres subis par les personnes comme nous, les gays, les homos, les pédés, les lesbiennes, et lorsqu'on ne ressent aucune évolution vers la tolérance, l'acceptation la sécurité et la liberté de vivre comme bon nous semble,
quand je vois des gens qui osent penser ce qui est bien pour nous,
quand j'en vois d'autre qui se croient tolérants parce qu'ils ne font pas de scandale en voyant deux mecs se prendre la main dans la rue, ou deux nanas s'embrasser en public, mais qui pensent qu'il est illégitime que ces couple là puissent vivre,
quand je lis les argument de certains qui ne connaissent rien d'autre que leur confortable nombril et qui se font les Zorro de la France moderne pour une vie communautaire saine,
le sentiment qui me domine alors est un ras le bol indescriptible qui me donne envie d'agir.

Très peu d'homosexuels représentent notre voix, la voix commune qui soutient la cause gay, dans le paysage politique français.

En outre, nous nous sommes trop souvent laissé marché dessus.

Mais nous sommes nombreux et solidaires.


Arrêtons d'avoir peur, faisons trembler le monde !

Arrêtons de souffrir, à nous de gouverner !

Arrêtons de nous cacher et de nous taire car, je propose que dès ce soir...

...

LES GAYS PRENNENT LE POUVOIR !!!

Je pense que le nombre de 7 % va augmenter par la suite (du % de gays dans la population)

Donc oui, il serait temps que l'on prenne plus en compte ce que nous pensons, on est peut être minoritaire, certes, mais on est un % non négligeable de la population, a pratiquement 10 %, on peut faire perdre une élection.

Arrêtons d'avoir peur ? mais nous somme des tapettes

Bien trouver Touller.
Babylon si tu veux y'a marmothe bourrée qui monte un projet interressant.

On lui dira.

Avec 10% de la population on peux faire une sacrée guerre civile

*rêve des batailles futures*

Touller écrit:

Arrêtons d'avoir peur ? mais nous somme des tapettes

Rectification : tu es une tapette !

popom écrit:

Babylon si tu veux y'a marmothe bourrée qui monte un projet interressant.

En effet, il faudrait être solidaire, mais cette solidarité ne devrait pas passer par une communautarisation politique (tout comme il ne serait pas souhaitable que d'autres minorités crée des mouvements politiques par exemple..).

Ceci dit, il faudrait un certain militantisme plus actif au niveau idéologique, au sein des différentes formations politiques déjà existantes.. Bon, sans vouloir entrer dans une polémique, cela me semble être plus relativement avancé chez les socialistes (sans être génial non plus) que par exemple au sein de l'UMP. L'un des reproches que je pourrais faire par exemple aux homos de l'UMP, ce ne sont pas leur adhésion aux idées de N.Sarko, tout à fait respectable, mais parfois le fait que ces derniers se taisent sur certains comportements homophobes venant de certains politiciens UMP, et vont même jusqu'à les défendre ou justifier lorsqu'on leur en parle... C'est pas comme ça qu'ils feront bouger les choses dans ce parti.

PS: c'est objectivement mon point de vue, sachant que je ne me sens rattaché à aucun parti (ni même socialiste!)

Encore un révolutionnaire xD

Fallait profiter du mini (très mini ?) bordel de mai 2008 pour fonder un groupuscule terroriste, toussa toussa, et go to l'Élysée ! =)

oui un président gay une première ministre lesbienne et les homophobe soit sur la chaise electrique soit l'hopitale psychiatrique

tazman écrit:

En effet, il faudrait être solidaire, mais cette solidarité ne devrait pas passer par une communautarisation politique (tout comme il ne serait pas souhaitable que d'autres minorités crée des mouvements politiques par exemple..). Ceci dit, il faudrait un certain militantisme plus actif au niveau idéologique, au sein des différentes formations politiques déjà existantes.. Bon, sans vouloir entrer dans une polémique, cela me semble être plus relativement avancé chez les socialistes (sans être génial non plus) que par exemple au sein de l'UMP. L'un des reproches que je pourrais faire par exemple aux homos de l'UMP, ce ne sont pas leur adhésion aux idées de N.Sarko, tout à fait respectable, mais parfois le fait que ces derniers se taisent sur certains comportements homophobes venant de certains politiciens UMP, et vont même jusqu'à les défendre ou justifier lorsqu'on leur en parle... C'est pas comme ça qu'ils feront bouger les choses dans ce parti. PS: c'est objectivement mon point de vue, sachant que je ne me sens rattaché à aucun parti (ni même socialiste!)

< br />Qui a parlé d'un militantisme au sein d'un parti ? Qui a parlé d'une prise de pouvoir démocratique ??? Je veux instaurer le régime parfait, pas question de république !
La France deviendra... RAINBOW LAND, un pays ou seuls les paydays sont en sécurité et ne sont pas obligé de se cacher. Un pays où on verrait des hétéros faire semblant d'être homo pour correspondre à l'image que l'on se fait du couple : deux personnes du même sexe !!!

MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahahahah ahahaha...

keumdefos écrit:

oui un président gay une première ministre lesbienne et les homophobe soit sur la chaise electrique soit l'hopitale psychiatrique

Chaise électrique/hôpital psychiatrique...
Mon coeur balance.
Keumdefos, voudrais-tu devenir mon ministre du problème hétérosexuel ? Le salaire en vaudra la chandelle bien sûr.

Moi étant canadienne je ne crois pas que j'ai besoin de faire une révolution. Ici j'ai le droit de me marier et d'adopter depuis 2005 et je ne me sens pas du tout opprimé. Et ici à montréal city c'est 13%.

Patrick, RCZ

patrick17 écrit:

Moi étant canadienne je ne crois pas que j'ai besoin de faire une révolution. Ici j'ai le droit de me marier et d'adopter depuis 2005 et je ne me sens pas du tout opprimé. Et ici à montréal city c'est 13%. Patrick, RCZ

Dommage, je dois dire que je comptais ardement sur le soutient du Québec pour ma manoeuvre...
Patrick17, si jamais l'envie te prend d'aider un vieux pays à entrer dans une ère nouvelle, j'accèpterais avec une joie non dissimulée de t'accorder le poste de ministre des affaires étrangères et de correspondant direct de la province francophone de Québec.
J'ajouterais sans exagérer que j'ai une profonde admiration pour nos voisins canadiens (surtout les gays et lesbiennes) et que je vous compte comme de proches amis.

Babylon écrit:

Patrick17, [...] j'accèpterais avec une joie non dissimulée de t'accorder le poste de ministre des affaires étrangères et de correspondant direct de la province francophone de Québec.

Dois je comprendre que tu prévoies d'annexer le Québec à la France, quand tu parles de province francophone ???