Le Forum

Extra cette image !

Je me dis régulièrement la même chose à propos du Dieu unique révélé aux juifs, chrétiens, et musulmans : comment vit-il cette concurrence humaine pour lui plaire ?

Encore une preuve donc qu'il n'existerait pas ???

Message édité par : tazman

la non existence de dieu n'est pas démontrable par la connerie humaine

Par contre son existence est tout à fait démontrable par la connerie humaine...

Pandart écrit:

la non existence de dieu n'est pas démontrable par la connerie humaine

En général, face à quelque chose de non observable par l'homme (existence de trous noirs, de dieu etc..), ce que l'on cherche, c'est à en démontrer l'existence et non la non existence.

Donc à mon tour je te dirais: l'existence de dieu n'est pas démontrable par la connerie humaine.

Urko écrit:

Par contre son existence est tout à fait démontrable par la connerie humaine...

+1...

Urko écrit:

Par contre son existence est tout à fait démontrable par la connerie humaine...

J'adore

désolé, mais l'argument du "mauvais musulman" ne tient pas la route, vu que pour ceux que tu désignes comme "mauvais musulmans" sont persuadés d'avoir raison, et vice versa.

laisse moi te dire que pour eux, le musulman homo est carrément un mauvais musulman.

et jusqu'a preuve du contraire, dieu n'existe pas (et vu ce qu'on fait aux homos au nom de dieu, je pense qu'être homo et croyant relève du pire des masochismes)

"Sinon, le racisme anti-français est une invention de l'extrême droite il y a quelques années, un pur fantasme, que l'on a parfois cherché à alimenter par des faits bien souvent non avérés..."

hem, soit tu as rien vécu, soit t'es de mauvaise foi

PS : tout ce que j'ai dit dans mon 1er post, c'est du vécu, pas du copier-coller de TF1 (il suffit de prendre le 1er TER et d'être dans le mauvais wagon au mauvais moment pour le constater)

Et a propos de l'attitude provoc, pareil, quand on se ballade en survet casquette avec le rap a fond dans la bagnole, pas étonnant de se faire cataloguer

Urko écrit:

Par contre son existence est tout à fait démontrable par la connerie humaine...

Son existence est démontrable par son histoire -- intimement liée à l'histoire des peuples -- que les archéologues commencent à bien connaitre, indépendamment des textes sacrés qui sont bourrés d'anachronismes.

pourtant, tout ce que les religeons tenaient pour vrai a bel et bien été démonté par la science au cours des siècles...

L'Islam n'est à la base clairement pas une religion pacifiste, mais aujourd'hui je crois que l'immense majorité de la population musulmane immigrée en France chercher à s'intégrer, à s'européaniser et est tout sauf intégiste (porter un foulard n'est pas un signe d'intégrisme!! - tout juste un signe de conservatisme), seulement bien souvent elle se heurte à un mur de préjugés... (cf reste du topic)

Pierre786 écrit:

L'Islam n'est à la base clairement pas une religion pacifiste,

Comme toutes celles de la lignée d'Abraham

Geist écrit:

Pierre786 écrit:

L'Islam n'est à la base clairement pas une religion pacifiste,

Comme toutes celles de la lignée d'Abraham

Elle est cependant bien plus violente que le religion chrétienne dans les textes.

EDIT : le nouveau testament est même franchement pacifiste et universaliste.

Message édité par : Pierre786

Je pense qu'on a tous eu une education qu'elle soit religieuse ou non et nous avons donc nos parents qui nous on sociabilisé (au niveau primaire,pas la classe mais le niveau)Et il est reconnu que comme l'Homme a une sorte d'ethnocentrisme...
Et donc on peu pas se permettre de dire que tels ou tels religion est plus fun,pacifique qu'une autre parce qu'on a pas tous lu ,ah desolé si yen a un qui s'est tapé les 3 (4 je crois)Livres qu'il nous donne son avis mais encore ce sera subjectif.

Maintenant personnellement :
quand j'ai vu et entendu les dires de Benoit XVI , ca me donne pas envie d'être copain avec le pretre de ma ville, en refanche quand a l'epoque y avait Jean-Paul II la oui.

J'arrive au fait que malheureusement les chefs religieux ne representent pas forcement toutes la population religieuse,et inversement pour les extremistes.
Il faut parler a des gens ""normaux""