Le Forum

Urko écrit:

. Et c'est là qu'on voit que les grands patrons des grandes chaines, sont des enculés ! Bah ouais Sarkozy leur à fait économiser des millions sur leur futur impots mais non ils lui facturent la diffusion de sa pub au prix fort ! Les enculés !

Hahaha.

walden écrit:

Propagande, c'est le mot. C'est assez étonnant, ça faisait longtemps qu'on avait plus eu droit à à un bon gros message politique sous couvert d'une campagne d'information publique. Bientôt, on entendra la douce voix de nos dirigeants même en branchant son fer à repasser, comme disait l'autre. Enfin, comme propagande c'est assez faible : faire tout une mise en scène pour énumérer trois malheureuses mesures, ça n'est quand même pas très crédible.
Message édité par : walden

En même temps, ils avaient pas grand chose à mettre concernant le fait qu'ils font "tout" pour augmenter le pouvoir d'achat...

En effet c'est bien de la propagande. Je pensse que l'Etat a fait cette pub pour rassurer certains. La télé est la première drogue en France, beaucoup ne se fie qu'à elle, on peut leur faire gobbet n'importe quoi grace aux médias, surtout la télé.
D'où l'emploi de ces millions là dedans.
L'Etat se foue encore de nous, plus d'argent dans les caisses et pourtant...

Question candide :

Quelles sont les différences entre information, publicité, et propagande ?

C'est effectivement la question (un peu scolaire, mais bon...)

L'information vise seulement à porter à la connaissance du public un fait.
La publicité ou la propagande impliquent une intentionnalité :
- la propagande vise à amener l'opinion à "avoir certaines idées politiques ou sociales, ou à soutenir une politique ou un gouvernement"
- la publicité vise à "exercer une action psychologique sur le public à des fins commerciales"

(merci Robert)