Le Forum

Tout est dans le titre : pour vous, au XXIème, qu'est-ce qui définit la gauche et sur quel terrain l'attendez-vous le plus ?

La politique change le monde. Ou plutôt le monde change la politique.
Après l'échec du communisme dans de nombreux pays, du radicalisme en France, qu'est-ce que la gauche ?

Le Parti Socialiste en France semble se chercher. Pour vous, est-il trop à gauche ? Trop à droite ? La question n'est pas là ?

Pour ma part je pense que ce qui définit la gauche c'est le progressisme.
Je ne dis pas que les gouvernements de gauche sont tous progressistes mais par définition, la gauche est définit non pas comme mais par le progressisme.
Je pense donc qu'il n'y a pas de vraie ou fausse gauche et que l'on peut-être de gauche et être capitaliste, trotskyste, communiste, ecologiste, etc.

Le but unique qui rassemble les partis de gauche étant le progrès, je pense qu'à l'heure actuelle il se situe dans le libéralisme. Je me définit donc comme sympathisant de ce dogme économique, tout en prenant mes distances avec l'idée d'un tout libéral. Je prône plutôt une gauche de l'économie mixte, qui mélange le privé et le publique. L'économie et le social. Les profits et l'environnement.

A vous de montrer votre vision de la gauche et votre position de gauche.
Ce poste s'adresse donc surtout pour les sympathisants de ce grand pôle politique mais aussi aux sympathisants centristes et de droite de donner leur vision de ce que la gauche. Attention le but n'est pas de la critiquer mais de la définir.

Je précise, je suis de droite...
Mais bon, ce cher Geist nous autorise à donner notre point de vue... alors pourquoi s'en priver ?
Je ne partage surement pas le même point de vue, sur la vison de la gauche, que beaucoup de sympathisants de ce parti...mais bon, je vais donner mon opinion.
A L'heure d'aujourd'hui, je pense que la gauche devrait avoir une préoccupation plus importante pour l'Economie, et donc aller un peu plus à droite.
Certes, son role original réside dans la création d'avancées sociales.
Mais, Maintenant, nous avons la meilleure couverture sociale du monde...
Et, il faut être réaliste, avec tous ces avantages, nous sommes bloqués, dans l'incapacité d'avancer et d'avoir une croissance suffisante...
Alors, oui, je pense que les avancées sociales que nous avons sont très importantes, mais il faut que la gauche sorte de son role d'opposition, et accepte que nous devions supprimer quelques avantages.

Faut-il mettre le "Social" avant l'Economie ?
Ce serait un peu comme mettre la charrue avant les boeufs...Et ça la Gauche ne s'en rend pas vraiment compte, à mon avis.
Il faut que la France reprenne une économie stable et prospère...
Et donc la gauche devrait peut-être, au lieu de rester dans son "Tout-social" un peu hypocrite, proposer de réelles idées pour que la Fance retrouve une puissance économique.
Quand ce sera le cas, nous pourrons continuer ces avancées sociales...
Malheuresement, On n'y est pas encore...

" A L'heure d'aujourd'hui, je pense que la gauche devrait avoir une préoccupation plus importante pour l'Economie, et donc aller un peu plus à droite.
Certes, son role original réside dans la création d'avancées sociales. "

L'économie n'est pas un domaine politique qui est plus de droit ou plus de gauche.
Le rôle originel de la gauche est à mes yeux le progrès. Qu'il soit économique ou social.

Pourquoi pas une gauche ouverte vers le centre avec une politique économique crédible et qui s'oppose au conservatisme de la droite? Comme l'a dit dynam pour financer une protection sociale efficace il faut une croissance économique soutenue.

Les domaines sur lesquelles je l'attend sont l'économie, l'éducation, la recherche et la protection sociale.

Message édité par : Geo

Geist écrit:

L'économie n'est pas un domaine politique qui est plus de droit ou plus de gauche. Le rôle originel de la gauche est à mes yeux le progrès. Qu'il soit économique ou social.

Aujourd'hui, je pense que le progrès est le rôle de tout les partis non-extremistes, de droite comem de gauche !
C'est certes caricaturé de dire que la gauche reste dans le "tout-social", mais je pense que la gauche est tout de même plus tournée, à l'orgine et encore maintenant, vers les progrès sociaux que vers les progrès économiques. La droite est quand à elle plutot tournée vers les progrès économiques.

Après, on peut attendre la gauche dans beaucoup de domaines...
Je vais reprendre un peu ce qu'à dit Geo, elle doit être présente en Economie, dans l'éducation, la recherche...

Pour moi, c'est très révélateur d'avoir autant de mal à la définir.

Alors d'abord je tiens remets les choses à leurs place.
L'éducation et la recherche peuvent avoir un rôle social mais ce n'est que de l'INVESTISSEMENT sur le long terme de l'Etat.

Apres , je définit la gauche comme un parti de libéralisme politique ( et oui, le vrai libéralisme qui est politique est de gauche = progressisme). Seulement, sur certains domaines, la droite a empiété sur le terrain de la gauche voyant leurs électorats.

La gauche se cherche, c'est vrai entre néo-communisme et "libéralisme écponomique de gauche".

Moi, personnellement je suis pas tres pour l'entreprise mais très favorable à des coopératives. Je précise, celle qui ne fonctionne pas et qui se casse la gueule sont celles qui sont reprises par les employés. C'est dernière sont généralement pas viable. Tant dis qu'un projet sérieux peut employer jusqu'à 500 000 personnes.
L'avantage, c'est que les salariés sont mieux rénumérés parce qu'ils sont moins "féniasses"et l'entreprise dont le PDG rends des compte aux salariés actionnaires.
Tout le monde est donc obligé de travailler main dans la main.

Message édité par : tangy

La gauche selon moi??
Je prends la responsabilité de mes erreurs...
Je me retire donc definitivement de la vie politique...

Tyrion écrit:

Pour moi, c'est très révélateur d'avoir autant de mal à la définir.

Encore un centriste!

Message édité par : mattiew

Bon, ma vision est assez personnelle.

La gauche est définie par le progrès. Je suis d'accord. Sauf que la droite se définit aussi par le progrès (ben oui, ils sont quand même sincères dans leur démarche on peut pas leur enlever ça).
SAuf que ce que la droite définit comme le progrès, le plus souvent, ce sont des régressions ou des conservatismes. Tout simplement parcequ'ils n'ont pas les mêmes critères de progrès.
La gauche se définit par le progrès SOCIAL, HUMAIN, dans le sens de la justice SOCIALE, c'est à dire dans le sens d'une meilleure répartition des richesses, des savoirs, et des pouvoirs.

De même, au sein de la gauche on va retrouver des conservateurs. Pour moi, la droite du PS est conservatrice. Cette frange ci irait très bien avec les néo centristes de Bayrou. Ca ne serait pas choquant, mais ça ne serait plus un parti de gauche.

La gauche se construit dans la critique du capitalisme, et se divise entre ceux qui proposent un dépassement total de celui ci et ceux qui proposent une adaptation graduelle. Et dans ceux qui proposent une adaptation graduelle, on trouve aussi des gens qui proposent de s'accomoder du capitalisme.

Il y aurait tant à dire...

Je vois la gauche comme le progrès social, la construction permanente d'une société solidaire et juste où l'être humain prend le pas sur le matériel. C'est faire évoluer la société vers plus d'égalité sociale, de justice sociale.

Il est vrai que par la "gauche" on désigne un tel panel d'idéologies et de courant d'idées différentes qu'il en devient difficile de cerner les contours.

Geist : "Le but unique qui rassemble les partis de gauche étant le progrès"
Très imprécis !! Quel progrès ???! Là est la question ! Progrès économique ? Social ? des institutions ?!

Le progrès social doit être une priorité et la Gauche à son rôle à jouer ! La Justice sociale doit être au Coeur des débats ! je rejoins ce qu'on dit Mika22 quoi

eole --> La gauche ne s'est pas construite sur le capitalisme. Je suis désolé. Mais la gauche se construit sur la régulation du capitalisme et la proposition de modifier le capitalisme par l'intervention de l'Etat.
La gauche garde son idéologie qui est un anarchisme très modéré (gauche ici = gauche du PS à extreme gauche)
Sinon, je suis d'accord avec toi sur la gauche en général. Pour ce qui est de la droite du PS. Il reste à gauche avec ta définition parce que certes l'économie est placée en premier mais au profit du partage des richesse et avec une certaine acceptation de l'inégalité des salaires qui ne se résoudra jamais.

max35 écrit:

Geist : "Le but unique qui rassemble les partis de gauche étant le progrès"
Très imprécis !! Quel progrès ???! Là est la question ! Progrès économique ? Social ? des institutions ?!

Le progrès social doit être une priorité et la Gauche à son rôle à jouer ! La Justice sociale doit être au Coeur des débats ! je rejoins ce qu'on dit Mika22 quoi

Le progrès social comme le progrès économique. Je l'ai dis.

mattiew écrit:

Encore un centriste!

Parce que tu te considères comme un centriste? :p

eoleo écrit:

De même, au sein de la gauche on va retrouver des conservateurs. Pour moi, la droite du PS est conservatrice. Cette frange ci irait très bien avec les néo centristes de Bayrou.

Il y aurait beaucoup à dire du conservatisme de gauche et de ces crispations autour d'une certaine orthodoxie idéologique passéiste.