Le Forum

osef de toute facon on va tous crever. le plus tot est le mieux.

Je ne dis qu'une chose :

=> merci EDF

Bof personnellement je trouve sas pas très passionnants

bah alors quess tu tapes sur ton clavier si ca tinteresse pas

De toute façon on va tous mourir xD Mais sinon j'aime bien la photo, mais c'est vrai que c'est assez surprenant ce que peut faire les lignes à hautes tensions... Enfin je suis loin de ces lignes, donc ça me préoccupe pas trop pour ma santé [même si y a les portables en effet, et encore si il y aurait que ça...]

Je préfère les lignes de C ! C'est meilleur pour la santé xD (ou pas)

cotueur écrit:

Je préfère les lignes de C ! C'est meilleur pour la santé xD (ou pas)

> Encore faut-il ne pas dérailler...

ban écrit:

bah alors quess tu tapes sur ton clavier si ca tinteresse pas

pourquoi tu tapes sur ton clavier toi si c'est pour critiquer et je te rappelle que les topics c'est fait pour donner son avis

point écrit:

Ils n'ont qu'à déménager.

MDR

D'où la très large oppostion au projet de THT Perpignan/Figueras (Espagne, Catalogne). En plus de la nocivité de ces lignes, elles ont aussi un grand impact environnemental, comme par exemple en traversant les Pyérénées. Une autre solution peut être envisagée pour le transport d'éléctricité, l'enfouissement de ces lignes, c'est coûteux mais de moindre mal, c'est d'ailleurs l'option qu'auraient retenus, ici, les gouvernements français et espagnols. On pourrait aussi envisager, une production de l'énergie plus proche des centresde consommation, le transport de l'énérgie étant lui même énergivore...

septis écrit:

On pourrait aussi envisager, une production de l'énergie plus proche des centresde consommation, le transport de l'énérgie étant lui même énergivore...

Juste l'envisager. Parce qu'en pratique, je doute que les franciliens apprécient beaucoup l'idée d'une dizaine de centrales nucléaires dans leur proche banlieue.
Ou que nos amis espagnols ou allemands apprécient beaucoup qu'on les construise sur leur sol.
C'est moins problématique de déranger le panorama paisibles des villageois du coin, en plus d'être beaucoup moins coûteux, forcément.

Beeen, suffit d'attendre qu'ils inventent un nouveau type de méga-supra-conducteur et ils foutront déjà p'tete moins de courant dans leur câbles. Après ils ont qu'à transformer leur pylônes en éoliennes, comme ça ils auront encore moins de courant à envoyé dans leur ligne depuis je-n'sais-où.

Aurel38 écrit:

Beeen, suffit d'attendre qu'ils inventent un nouveau type de méga-supra-conducteur et ils foutront déjà p'tete moins de courant dans leur câbles. Après ils ont qu'à transformer leur pylônes en éoliennes, comme ça ils auront encore moins de courant à envoyé dans leur ligne depuis je-n'sais-où.

Ou alors c'est au consommateur de régulé ça consommation... d'utiliser des énergies renouvelable personnelle, on gueule toujours après EDF, mais aux dernières news ce sont les abrutis de français qui consomment de l'énergie comme des gorets !

C'est vrai Urko, j'y pesais plus, mais EDF incite les gens en leur vendant des panneaux solaires ou des trucs du genre à produire eux même leur électricité et à revendre toute celle qu'ils utilisent pas à EDF ! Il parait qu'ils rachètent ça pas mal...

Ma soeur afailli acheter une maison a cause de ligne comme sa elle ne l a pas fait et ne le faites pas car même< si la maison a un superbe terrain et est super grande etc ne le faites pas c est dangereux, j avais entendu parler de sa imaginez vous a la place des néons ...