Le Forum

En fait je crois que la seule raison de la présence de Mme BOUTIN dans les instances nationale de l'UMP, et dans le gouvernement, est la satisfaction de l'aile conservatrice et traditionnaliste (et aussi ultra-catho!!) de l'UMP!!! La mettre à un quekconque poste de ministre, c'est s'assurer d'avoir toujours une voie conservatrice et "anti-déviance" au gouvernement...
Très bon calcul pour limiter les évolutions de moeurs !!!
(en tout cas Sarko ne pouvait l'ignorer..)

La présence en tant que ministre de Christine BOUTIN est due à des accords entre Sarkozy et elle. Elle lui a promis de ne pas se présenter à la présidence de la république en échange de quoi elle a obtenue une place au gouvernement. Comme disais loki par contre, son bilant n'était pas fabuleux, dans le cadre de débat sur l'union civile ce ne serait pas une grande perte que de la voir poser sa démission ou être viré...

En revanche ce que tu dit tazman marche pour Roselyne BACHELOT. Elle est député à la base, elle était inconnue mais s'est fait connaître en se battant contre son camps pour le PACS.

Bof, le gouvernement français vient de reconnaître la journée mondiale contre l'homophobie.

Sarko à aussi reconnut plein de chose, et en même temps ça leur coute rien de reconnaitre ça, et de plus c'est démago à souhait et ça apaise les gays.

j'suis pas sur de tout comprendre, le pacs se fera t-il en mairie ou non ?

Selon Sarkozy l'union civile devrait se signer en mairie.

Quand à savoir si elle se substituera au pacs, dans quelles conditions et surtout quand, c'est difficile à savoir puisque le projet de loi n'existe même pas.

moi je dit ke du "blabla" comme d'habitude