Le Forum

Oyez, Oyez, libéraux de Za-Gay!

Marre d'être oppressés par les gauchistes? Marre d'être récupérés par les droiteux? Ce topic est fait pour vous.



 Vous jugez de la crédibilité d'un programme politique sur sa partie économique

 Vous pensez que l'économie devrait faire l'objet d'un peu plus d'attention de la part de la classe politique française

 Vous pensez que la priorité de tout gouvernement devrait être la réduction du déficit budgétaire et de la dette publique

 La gauche et l'efficacité économique, ça fait deux et parfois même plus

 Selon vous, la droite et le conservatisme social ça fait souvent un, et c'est bien dommage

 Trop d'impôt tue l'impôt ; d'ailleurs ce n'est pas vous qui le dites, c'est Laffer

 La liberté d'entreprendre et de disposer librement de son argent sont pour vous des droits fondamentaux

 La mise en concurrence des services publics est une bonne chose et devrait être généralisée ; de même, vous pensez que certaines d'entre elles pourraient être privatisées

 L'assistanat et le tout-social vous donnent de l'urticaire

 La compétitivité de l'entreprise France devrait être rétablie au plus vite, notamment en allégeant la fiscalité qui pèse sur les entreprises

 Vous vous demandez comment font les gauchistes pour trouver Sarkozy ultralibéral, car pour vous ça n'est qu'un protectionniste-interventionniste dépensier, tout comme ses prédécesseurs

 Subventionner les entreprises de secteurs en difficulté est bien souvent une perte de temps et d'argent

 La croissance, c'est cool ; d'ailleurs vous pensez que la bonne santé économique d'un pays est une bien meilleure protection sociale pour ses habitants que la plupart des dispositifs inventés par l'Etat

 Selon vous, la mondialisation est une chance et ce, tant pour les pays du Nord que pour ceux du Sud

 Le libéralisme, c'est avant tout la défense des libertés individuelles et cela passe aussi par la libération mœurs

 Les flux migratoires, bien que nécessitant un encadrement, devraient être moins réglementés : les immigrés constituent autant de consommateurs en plus pour le pays d'accueil, et leur intégration devrait être facilitée (et pour ces mêmes raisons, les expulsions devraient être limitées et réalisées au cas par cas)




Vous vous reconnaissez dans au moins 10 des 16 propositions ci-dessus?
Félicitations!

Vous pouvez désormais joindre le club du parfait libéral-zaguien.



[CE N'EST PAS UN SUJET DE DEBAT mais un lieu de discussion entre membres d'opinions libérales ou sympathisants.
LE SUJET N'EST PAS "POUR OU CONTRE LE LIBERALISME"!!!]

Message édité par : Pierre786

Message édité par : Pierre786

Toi t'as voté Sarko

Les 16 points me font bien rire en tout cas

Non plus sérieusement j'suis pas pour le libéralisme, mais la plupart des points que t'as cité sont pas dérangeants (même si certains sont très stéréotypés et faux).

Mais bon, bonne continuation pour ton club des libéraux de zag quand même

je suis un parfait libéral-zaguien
je suis pas a 100% d'accord avec les points 3 (l'endettement n'est pas forcément très grave, bien qu'il faille effectivement essayer de réduire le déficit) et 13 (la croissance oui, mais il faut une couverture sociale, rationnelle de préférence), et pour le point 14 l'action du FMI sur l'agriculture mondiale a été une belle bêtise sous fond d'extension de la mondialisation.

Sinon j'adhère

le seul problème c'est que ça fait pas une politique.

Message édité par : Byron

Pierre786 écrit:

[CE N'EST PAS UN SUJET DE DEBAT mais un lieu de discussion entre membres d'opinions libérales ou sympathisants.
LE SUJET N'EST PAS "POUR OU CONTRE LE LIBERALISME"!!!]

Bah j'ai quand même hâte de voir ce que ça va donner

--> [-]

hahaha. (je polémique pas)

Il y en a ici qui croient dans la bonne nature de l'humain xD

*fais un bizoo à Ludo*

Tssss . Pierre s'encanaille

Je suis daccord avec 5 points sur 16. J'me casse .

[- ]

Message édité par : evorest

Je suis de gauche et libéral.

Sous Jospin l'économie allait mieux que sous Chirac.

Sous Mitterand elle allait mieux que sous Giscard.

Je ne parle même pas de Sarko.

Je suis de centre gauche et en tout cas en faveur d'un capitalisme qui mette en avant le progrès, et pour moi le progrès c'est un progrès économique et sociale. Les deux n'étant pas dissociable pour un monde plus " juste ".

dangerous76 écrit:

Non plus sérieusement j'suis pas pour le libéralisme, mais la plupart des points que t'as cité sont pas dérangeants (même si certains sont très stéréotypés et faux).

Ce 16 points sont des jugements de valeurs ou des prédicats et il ne sont donc par définition ni vrais, ni faux ; tout dépend de la façon dont ils sont argumentés.

Geist écrit:

Sous Mitterand elle allait mieux que sous Giscard

Quoi? Mitterrand à réussi à faire bien pire que Giscard alors même que ce dernier bénéficiait d'une conjoncture ultra-défavorable...

Message édité par : Pierre786

Drahcir écrit:

*fais un bizoo à Ludo*

ohhh!

786 écrit:

Ce 16 points sont des jugements de valeurs ou des prédicats et il ne sont donc par définition ni vrais, ni faux ; tout dépend de la façon dont ils sont argumentés.

Oui mais moi si je te dis que la planification de l'économie peut la rendre plus performante, je suis sûr que tu vas me dire que c'est faux, même si c'est un jugement de valeur.

Evidemment que certains points que tu as cité sont faux pour moi, heuresement que je ne pense pas qu'objectivement ils le sont, ça serait grave

Joue pas sur les mots donc

Pauvre de toi-même.

15/16
OMFG je suis libérale ?.?
OO


--------------------> youhouuuuu !

Et ceux qui traite de sarkosiste un libéraliste n'ont pas toujours raison !