Le Forum

eoleo écrit:

Ensuite, malgré tout, l'amalgame de comptoir qui consiste à assimiler communisme et totalitarisme est abusif. Des crimes et des horreurs ont été perpétrés sous ce nom, mais compte-t-on tous ceux qui ont été tués au nom de la "démocratie", de la "liberté", de la "justice"? Faudrait il cracher sur ces mots pour autant? Selon moi la réponse est non.

Sans doute y a-t-il un amalgame, mais si les mots démocratie, liberté et justice ont justifié de nombreuses morts, ils ont aussi été la source d'Etat en paix, libres et apaisés. On ne peut, pour le moment, pas en dire autant du communisme...

De plus, s'il est un parti qui serait plus proche du radicalisme communiste, c'est sans doute la LCR. La simple présence de ce parti pourrait attester de la différence idéologique entre le PCF et le radicalisme communiste, mais le nom subsiste...

Si le PCF conserve son nom, c'est sans doute qu'il reste attaché à son passé (qui n'est pas toujours très glorieux) et n'est pas capable de "faire du passé table rase"

Là d'accord. Il subsiste encore des rétrogrades au sein du PCF. Gérin en est un. Gremetz est peut être le pire.
Je souligne que la question du nom est au programme du congrès fin 2008 (bien que pas assez à mon goût, et bien que ça ne soit pas la question la plus primordiale)

Enfin ce serait, à mon sens, une bonne avancée pour le parti et ça l'aiderait sans doute à progresser un peu et a avoir quelques votes en plus.

Mais c'est pas ça qui me fera adhérer non plus
Je suis et reste de DROITE mais avec la conviction que tous les partis (enfin presque tous) ont un rôle à jouer !!

jmaxnancy écrit:

Enfin ce serait, à mon sens, une bonne avancée pour le parti et ça l'aiderait sans doute à progresser un peu et a avoir quelques votes en plus. Mais c'est pas ça qui me fera adhérer non plus Je suis et reste de DROITE mais avec la conviction que tous les partis (enfin presque tous) ont un rôle à jouer !!

Un copain capitaliste!!!
Viens on va chez mon papa jouer avec la bourse!!!

mattiew écrit:

jouer avec la bourse!!!

Heu... Non, rien.

Tyrion écrit:

mattiew écrit:

jouer avec la bourse!!!

Heu. .. Non, rien.

Tyrion voyons!!
Pas de ça chez les cathos!

communisme: tres tres tres tres mauvais voir meme superrrrrrrrr mauvais.

loveyng écrit:

communisme: tres tres tres tres mauvais voir meme superrrrrrrrr mauvais.

ça c'est de l'argument .... -_-'

On pourrait dire la même chose du capitalisme
C'est maaaaaal

Mais ça maaaarche.

Plus ou moins
Plus moins que plus même

Disons que le capitalisme est, pour le moment, le meilleur compromis qui ait été trouvé...

Il n'existe pas de "solution miracle", il faut donc parfois jouer à "l'apprenti sorcier", souvent au détriment de certains mais dans l'intérêt général.

Serais tu révolutionnaire?

Qui MOI?!! :o

Pas vraiment non...

Pourtant vu ce que tu dis plus haut...

Le capitalisme est la norme de nos jours, mais cela ne veut pas dire qu'on ne peut ni ne dois le changer. Les américains sont même en train de nationaliser des banques!
Selon moi, le marché est un bon système pour certaines choses, mais pas pour d'autres. Pour moi il est inadmissible de parler de marché de la culture, de l'éducation ou de la santé, ce sont des biens publics qui doivent être libres des contraintes du marché.