Le Forum

Le PCF gère des villes depuis très longtemps. La banlieue parisienne en est une illustration. Le bilan est il bon ou mauvais?

Les villes communistes sont montrées en banlieue comme des villes très pauvres, où règne la misère. En fait, selon moi, la gestion communiste a été bonne, voire très bonne mais elle n'a pas été suivie d'effet à un plus haut niveau. C'est vrai que les villes communistes regroupent en général des populations défavorisées, mais elles s'acharnent à leur donner de bonnes conditions de logement, elles ont une politique culturelle exemplaire (prendre Bobigny par exemple, où la maire prend des arrêtés contre les expulsions locatives pour raisons économiques, et où il y a un des meilleurs théâtres de France, la MC93)

Bon je m'arrête là, le débat est ouvert.

Les villes communistes ont des trés lourds désaventages :

- Cumul des mandats ( le maire est souvent député ou sénateur).
- Les maire sont là depuis des dizaines d'années.
- Les maires communistes s'entendent rarement avec le conseil national du PCF
- Les transports en commun sont complètement délabrés.
- L'insécurité est plus élevé que dans le reste du territoire.
- L'échec scolaire aussi.
- Les villes ne sont pas des exemples d'esthetisme ! Elles sont sales, peu écologiques.

Beaucoup de ses problèmes, la totalité en faite, sont dû en grande partie à la politique municipale.

Pour l'echec scolaire : La création de zone d'étude dépend de la mairie, comme l'aide au devoir, la création de pôle universitaire, l'amélioration de la vie scolaire...

Pour l'environnement et les transports : Un peu de propreté ! Ca c'est dû à la mairie ! Enfin, développé les mairies propres ( c-a-d les salariés ont à leur disposition des vélos pour aller et partir de leur lieu de travail, améliorer la gestion de l'électricité ( automatisation de l'électricité ! ) etc...

La sécurité : L'augmentation du nombre de caméra ( UNIQUEMENT DANS LES TRANSPORTS EN COMMUN) peut être demander par la mairie. L'amélioration de la relation entre la police et les jeunes délinquants ( tous ne le sont pas, je parle de ce qui le sont)...

- Abandonner au bout du deuxième mandat leur siège, et le laisser à d'autre, être uniquement maire, renouveler le conseil municipale.

- Eviter de mêler la politique municipale à leurs ennuis avec le conseil national du PCF, comme l'a fait un (dont j'ai zappé le nom) en divisant la majorité, bloquant une partie du budget...

Je devrais faire maire moi...

++

Celui qui est en conflit avec le CN c'est Karman à Auberviliers. Il a fait perdre la mairie d'ailleurs (et là pour le coup c'est pas une grosse perte)

Il est vrai qu'il s'est formé des baronnies, que le PCF a un peu trop préservé pour des hommes. Mais depuis peu il y a plus de roulement, les maires PCF sont plus jeunes (Dieppe...).

Pourquoi les villes PCf ont plus de problèmes (en région parisienne). Parce que les populations qu'elles accueillent sont plus difficiles, parce que les villes de droite rejettent dans leur majorité ces gens là, alors que les villes PCF tentent de les aider.

Oui enfin ! Regarde certaines villes du Val de Marne géré par le Parti Socialiste avec des populations pauvres elles sont dans un largement meilleur état !

Non c'est dû à la gérance communiste je pense.

Et pour les barronies, y a que Dieppe comme exemple xD

Message édité par : Geist

Euh non Dieppe c'est pas une baronnie, alors qu'Auberviliers ou Montreuil c'en étaient.

Je sais pas moi je pense que la gérance a pas été mauvaise d'ailleurs les socialistes qui ont repris ont pas fait mieux, encore moins la droite.

Et c'est vrai que ça se passe globalement mieux dans les villes communistes en val de marne (moins de rétrogrades)

Message édité par : eoleo

Non justement, là où y en a pas il n'y a que Dieppe pour exemple, c'est ce que je voulais dire .

A Vierzon un jeune maire communiste vient d'être élu

Perso je suis a Montrouge (maire nouveau centre UMP) dans une circonscription communiste (Montrouge Malakoff Bagneux), et heureusement que les cocos sont la pour défendre les services publics et le logement social.

Les communistes sur le terrain font du bon boulot! A Malakoff, la communiste a été réellu dès le 1er tour avec 66%, Bagneux idem avec 55%. Pourtant Bagneux et Malakoff ne sont pas des "cités sensibles".

J'ai été étonné de voir qu'aux dernières municipales, même si c'était serré, les communistes ont perdu Calais. Je crois que c'était la plus grande ville qu'il leur restait ?

Et c'est vrai que honnêtement, Calais c'est l'un des plus haut taux de chômage en France, et en ce qui concerne le cadre de vie ce n'est pas terrible... J'ai une amie qui vient de là-bas, quand elle est venue chez moi à Arras (UDF/Modem) elle m'a quand même dit que la différence pour ce qui est de l'aménagement de de la propreté de la ville se voyait.

Par contre, si ce que j'ai entendu est vrai, Natacha Bouchard, la nouvelle maire (UMP) de Calais aurait ironisé en disant que son premier objectif serait d'installer l'eau et l'électricité. C'est quand même aller un peu loin.

Elle a été élue avec le soutient du FN...

Non en général la gestion communiste des villes est plutôt bonne, et c'est vrai qu'ils préservent en général tout ce qui est service public. Un bon maire communiste (je parle pas des sectaires), c'est quelqu'un qui va s'occuper de sa ville et y faire une politique de gauche, où la culture, l'éducation, le social et le service public seront prioritaires. A Bobigny, la maire a pris un arrêté contre les expulsions locatives.

C'est aussi pour ça que les villes communistes résistent souvent bien à une érosion nationale du PCF.

Le PCF se maintient aussi (surtout ?) localement grâce aux ententes entre partis de l'ex gauche plurielle, qui relèvent pratiquement du clientélisme.
C'est pour cela que certaines villes PCF comme Nanterre ne connaissent pas d'alternance depuis plus de 70 ans.

Ben c'est clair.

Là où il gagne, dans l'ultra majorité des cas ( à par la Seine-Saint-Denis ) c'est grâce à l'union avec le Parti Socialiste, le Parti Radical de Gauche et le Mouvement Républicain et Citoyen...

Mais bon, si des gens désirent que leur mairie soit au main de personne appartenant à ce parti, ils font ce qu'ils veulent.

Mais je trouve que globallement les mairies communistes sont mal gérés. Peut-être que je suis entouré de deux ou trois mauvais exemples, j'en conviens.
Mais au fond, je crois que c'est surtout les anciennes municipalités communistes qui sont particulièrement mal gérer. Quand j'écoute eoleo, j'me dis qu'il y a sûrement des gens bien au PCF mais que c'est plutôt la nouvelle génération, où les trotskystes ne contrôlent plus le parti.

Bonne chance à vous, mais je trouve qu'il faut essayer de se renouveler, préférer des partis qui ne se revendiquent pas de la branche Marxiste, ils ont tous commis trop d'erreur.

L'écologie, les Verts xD

Oula le PCF contrôlé par les trotskistes! on aura tout vu

Ne renions pas le marxisme si vite, c'est pas entièrement périmé quand même (même si ce n'est pas une règle absolue)

Il ne l'est plus !

Grâce à la nouvelle génération.
Mais il en reste encore, regarde je sais plus dans quelle ville le PCF a un maire " apparenté " dont le drapeau sur la mairie et celui du communisme >.

Et puis tu m'escuseras mais un certain nombre de communistes sont encore largement acquis au communisme.

Les politiques de taxes locales élevées pratiquées par les municipalités communistes ne font rien pour attirés les entreprises et des population plus aisées et les emplois/rentrées fiscales qu'elles apporteraient... Mais en même temps, ont-elle vraiment un intérêt électoral à sortir les habitants de leurs villes de la misère?