Le Forum

Bah pour ma part j'ai pas voté pour le candidat UMP pour ma ville pour des raisons nationales mais pour des raisons locales, et je pense que c'est la même chose pour la plupart des gens.

Geo écrit:

Bah pour ma part j'ai pas voté pour le candidat UMP pour ma ville pour des raisons nationales mais pour des raisons locales, et je pense que c'est la même chose pour la plupart des gens.

Cf page 1 : Un sondage dit que seulement 1/4 des Français l'aurais fait !

Je pense qu'aujourd'hui la seule chose que ferrait réagir Sarko serrait une bonne mannif !!! Voyons si Rennes serra le berceau d'un nouveau mouvement de contestation ( comme contre le CPE )

max35 écrit:

Je pense qu'aujourd'hui la seule chose que ferrait réagir Sarko serrait une bonne mannif !!!

Comme par exemple... un certain "MAI 2008!!" ? Hop

Cause tjs J'demande à voir =P

Et pouquoi pas une guerre civile? Ca, ça serait cool et vraiment rebelle!

Squall_Leonhart écrit:

qu'il faudrait refaire l'éducation de pas mal de français en incluant pas mal de politiciens ^_^

J'ai pas compris ton propos squallette !

La faute de Staline tout ce merdier. Je devrais faire comme lui, pour avoir un cercueil en verre. La France va mal ! La grand Jaques est parti. Nicolas se fait une belle dame dont la tête reste à gauche malgré que son cul est viré droite. Pas bon pour le parti ça.

(les affaires du couple présidentiel n'ont aucun rapport avec la politique et ne devrait pas être autant médiatisé, mé bon ça c'est un avis subjectif...)
Pour en revenir au sujet principal, les municipales sont rarement liées aux affaires de l'état, il faut arrêter de voir des causes et des effets là où il n'y en a pas. Ce n'est pas parce que le président est de droite que tout le monde va se mettre à voter à gauche pour "faire pencher la balance". C'est ainsi car les programmes des maires de gauche sont nettement plus réalisables à l'échelle communale qu'à l'échelle nationale. Mme Royal fut la preuve qu'à l'échelle nationale, les projets socialistes (ou de gauche plus généralement) relèvent plus de l'idéalisme que du possible. Et même si je ne pense pas que notre président actuel puisse stopper l'inflation que nous subissons, ce ne sont pas des idéalistes sans idées (ou ayant des idées non réalisables d'un point de vue budgétaire) qui feront beaucoup mieux.
Et pour ce qui est de l'éducation des français (vu que la polémique a aussi été lancée), je ne pense pas que c'est leur éducation que l'on doive refaire; ça ne servirait à rien. Ce qu'il faut c'est faire changer les mentalités, comme certains d'entre nous le font pour popularisé l'acceptation des homosexuels dans la société. Ainsi l'éducation se ferait d'elle-même.

A quand un programme pour le Parti Socialiste ??? Et non seulement un pouvoir d'opposition ou de sanction ??

écoute, aujourd'hui je susi super heureux que les français on fait ce choix, mais je suis mécontent de l'intélligence de ces français qui change d'idée comme de jupes ( comme dirait buffet lors des éléction présidentielles contre ségolaine ) en tout cas moi je suis gauchiste et pur ( ya pas une rédac en français où je parle pas du PS ) bref vive la gauche mais aujourdh'ui il faudrait qu'il se réveil un peu là parce qu'en 1 années, ils ont encore rien proposé alors d'un coté les français font maintenant confiance au PS :ok:

titi_05 écrit:

mais je suis mécontent de l'intélligence de ces français qui change d'idée comme de jupes ( comme dirait buffet lors des éléction présidentielles contre ségolaine )

Nooooon c'était pas Buffay mais Michel Alliot Marie :

http://www.youtube.com/watch?v=Y7-5guTabRk

Moi en tout cas je me réjouis de la quasi-disparition de l'extrême gauche et de l'extrême droite.
Je me réjouis aussi de voir que la gauche s'imagine que les français on voté pour un programme qui serait apparu comme ça par magie depuis l'élection présidentielle .

Message édité par : Yoshi

Y en a marre du : " le PS a pas de programme "

Non mais c'est délirant... Ce n'est pas par ce que TF1 ne le montre pas qu'ils n'en ont pas.

Juste comme ça, comparer la petite lettre des présidentiables Srko et Ségo.

L'un es bourré de com, aucune proposition concrete.
L'autre a de la com et une dizaine de propositions concretes sur une page, sachant qu'il n'y en avait que 4.

Ensuite, pour ceux qui sortent cette argument pour les municipales moi ça me sidére. Y a-t-il un seul candidat aux municipales pour le PS qui n'est pas eu de programme ? Non, on est d'accord.

Enfin, désolé mais si 26% des français votent pour un enjeux nationale ça donne quand même une idée d'un vote sanction, même si il est minoritaire par rapport aux aspects locaux.

Et en passant, si c'est pas une branlée pour la droite au niveau nationale, c'est que les maires UMP sont vraiment des très grosse KICHES ( ce dont je ne doûte pas) Voir Strasbourg, Toulouse, Reims, Amien, Metz, Rodez.
Mais ça, ça n'a absolument pas était evoqué.
Ah non non, la droite ne perd NI à cause de son président-dechet NI à cause de ses maires-dechets.

Conclusion : Y avait le PC. De l'autre coté Le FN.
C'est finit, et Hallelujah.
Y a le PS renforcé dans ses villes, et qui en passage en pique 30 de plus de 30 000 habitants.
L'UMP perd des bastions ( notamment Amiens et Metz ) et se fait écraser dans les bastions de gauche.

Dominique Voynet à prit Montreuil contre le PS, contre le PCF, contre le MRC, contre le PRG, contre l'UMP.
Elle avait les Verts, elle a fait 54,6%
Geniallissime, j'l'adore =D

Bye.

Ils se sont pris une grosse branlée et ils l'ont bien cherché. Et plus grave que quelques mairies roses va bientôt leur prendre au nez s'ils continuent plus à faire n'importe quoi plus pour enrichir plus leurs potos qui les invitent en vacance au gouvernement.

Heu à montreuil voyet a gagné avec des voix de droite, le candidat de l'UMP s'était retiré...et elle avait le soutient implicite du PS.

Et le PC n'est pas fini. Il s'en sort avec plus de villes. D'ailleurs c'est pas très juste de le mettre sur le même plan que le FN.

Le PS a un programme de façade, qui n'est pas réellement guidé par une vraie cohérence d'ensemble. Il n'y a plus au PS de grille de lecture de la société, et cela les handicappe grandement parce que maintenant on peut retrouver au PS des gens qui ont des idées pratiquement opposées qui défendent un programme où ils sont obligés d'être au moins en partie hypocrites.
Le PC est dans une bien moindre mesure dans le même état.
D'où la nécessité de redonner une cohérence à la gauche, qu'elle ne soit plus un agglomérat de contres mais un PARTI au sens premier du terme (un regroupement de gens qui défendent la même conception du progrès).

Alors carton jaune pour la droite, mais attention, la gauche ne doit pas oublier le travail qu'elle a devant elle.

Euh n'importe quoi Eolio -____-

Désinformation POWA.

Alors, pour Montreuil :

Le PS soutenait BRARD, il avait l'étiquette du parti, Julien Dray et Holland à ses meetings.

Le candidat de droite ne s'est pas désisté, tu te trompes encore une fois, il n'a pas passé les 10%.

Les gauchistes representent 80% des electeurs de Montreuil.
Sachant que Brard à fait 46% des voix avec un peu de jugeotte tu comprends qu'elle n'a pas été élue que grâce à des supposés électeurs de droite.

Et l'UMP soutenait Brard mais là j'ai la flemme d'expliquer le pourquoi du comment.

Pour faire bref, c'est une histoire de machine politique pour obtenir le maximum de siéges au conseil municipale, l'UMP devait éviter que Voynet soit élu, il a, croit moi, bien remplit son rôle.

Les Montreuillois en avait surtout marre d'un maire complètement nul à chier =).

Ensuite, tout ce que tu dis sur le programme du PS, heuresement qu'à force je le prends avec les sourirs mais c'est lourd à la fin =).

Les grands mots whaa cohérence, mesure, agglomerat, mais en faite t'as jamais lu le programme du PS en entier.

Juste comme ça, l'idéologie des motions majoritaire du partis ayant fait le programme pour les élections de 2007 est social-démocrate. [voir les motions réunis par Hollande au congrès de 2004ou5 jsais plus ]

Ce programme contenait 80% des mesures pris par Zapatero en Espagne, si tu me sors qu'il a rien fait jte tue sur place.

j'dis pas qu'elles sont bien ou nulles, mais il y a un véritable programme, go changer de chaîne , TF1 et TF2 sont pas super neutre depuis un ptit temps =).

Carton jaune à la droite ?
Mouais.

En tout cas, la gauche se doit d'avoir une meilleure visibilité, et de payer mieux les medias.

Bisous =)